México

warning: Creating default object from empty value in /var/www/vhosts/mesura.org/adqat/modules/taxonomy/taxonomy.pages.inc on line 33.

Nov 28

EPN Evaluación tras su primer año de gestión

7.12

Luego del primer año de gestión del Presidente Peña Nieto, Mesura evalúa 9 de los discursos más importantes que han marcado su presidencia y estilo discursivo.

De la toma de protesta al improvisado mensaje ante el embate de los huracanes en Guerrero y otras partes de México.

Conclusiones Estructurales
6.7
7.5
8.0
5.8
7.6
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
13.5%
45.3%
1%
22.4%
17.9%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
6.7
Lógica de argumentación
7.5
Tono emocional
8.0
Soportes de la argumentacion
5.8
Cierre
7.6
Argumento principal
6.7

EPN discurso 1 diciembre 2012 8
EPN Declaración patrimonial 16 enero 2013 9.4
EPN XXI Asamblea del PRI 03 marzo 2013 6.4
EPN Reforma de telecomunicaciones 11 marzo 2013 6
EPN Democratizar compras del gobierno federal 13 mayo 2013 8.2
EPN Mensaje a medios de comunicación 4 junio 2013 4.8
EPN Mensaje a medios de comunicación 18 junio 2013 6.6
EPN Primer informe de gobierno 2 septiembre 2013 7.2
EPN Daños por lluvia en Guerrero 24 septiembre 2013 4

Lógica de argumentación
7.5

EPN discurso 1 diciembre 2012 8.8
EPN Declaración patrimonial 16 enero 2013 9.2
EPN XXI Asamblea del PRI 03 marzo 2013 8.4
EPN Reforma de telecomunicaciones 11 marzo 2013 9
EPN Democratizar compras del gobierno federal 13 mayo 2013 7.8
EPN Mensaje a medios de comunicación 4 junio 2013 7.6
EPN Mensaje a medios de comunicación 18 junio 2013 7.2
EPN Primer informe de gobierno 2 septiembre 2013 8
EPN Daños por lluvia en Guerrero 24 septiembre 2013 1.6

Tono emocional
8.0

EPN discurso 1 diciembre 2012 9
EPN Declaración patrimonial 16 enero 2013 8.2
EPN XXI Asamblea del PRI 03 marzo 2013 8.2
EPN Reforma de telecomunicaciones 11 marzo 2013 8.4
EPN Democratizar compras del gobierno federal 13 mayo 2013 8.2
EPN Mensaje a medios de comunicación 4 junio 2013 8.8
EPN Mensaje a medios de comunicación 18 junio 2013 8
EPN Primer informe de gobierno 2 septiembre 2013 8.2
EPN Daños por lluvia en Guerrero 24 septiembre 2013 5.4

Soportes de la argumentación
5.8

EPN discurso 1 diciembre 2012 7.6
EPN Declaración patrimonial 16 enero 2013 5.6
EPN XXI Asamblea del PRI 03 marzo 2013 5.6
EPN Reforma de telecomunicaciones 11 marzo 2013 3.8
EPN Democratizar compras del gobierno federal 13 mayo 2013 7.2
EPN Mensaje a medios de comunicación 4 junio 2013 5.6
EPN Mensaje a medios de comunicación 18 junio 2013 7.6
EPN Primer informe de gobierno 2 septiembre 2013 4.8
EPN Daños por lluvia en Guerrero 24 septiembre 2013 4.6

Cierre
7.6

EPN discurso 1 diciembre 2012 7.6
EPN Declaración patrimonial 16 enero 2013 6.8
EPN XXI Asamblea del PRI 03 marzo 2013 6.6
EPN Reforma de telecomunicaciones 11 marzo 2013 7.8
EPN Democratizar compras del gobierno federal 13 mayo 2013 8.6
EPN Mensaje a medios de comunicación 4 junio 2013 7.6
EPN Mensaje a medios de comunicación 18 junio 2013 9.2
EPN Primer informe de gobierno 2 septiembre 2013 7.6
EPN Daños por lluvia en Guerrero 24 septiembre 2013 6.6

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
13.5%

-

Con fuente
2.8%
Sin fuente
10.7%
Cita a terceros
0%
Percepciones
45.3%

-

Opinión
32.1%
Referencia a terceros
0.3%
Provocación
0.8%
Comparación
0.3%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
2.9%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0.3%
Idea épica
8.4%
Declaración de principios
0.2%
Escenarios negativos
1%

-

Amenazas
0.1%
Debilidades
0.9%
Escenarios positivos
22.4%

-

Ventajas
12.1%
Oportunidades
7.5%
Fortalezas
2.8%
Propuestas
17.9%

-

Propuesta completa
0.2%
Sólo estrategia
1.4%
Sólo objetivos
6.1%
Idea genérica
5.9%
Sólo acción
3.6%
Sólo responsables
0.7%
Cápsula y opinión

Presentamos el promedio estructural y cognitivo de 9 discursos del presidente Peña Nieto en su primer año. Desde su toma de posesión hasta la tragedia por lluvias en Guerrero y Oaxaca pasando por la promoción de algunas reformas.

Estructuralmente un promedio de 7.1/10 EN ESCALA ADQAT. Su tono emocional es normalmente su elemento fuerte, pero los soportes a la argumentación y el argumento central son pobres. Su discurso mejor evaluado es su toma de posesión y el peor, el que dio frente a los daños provocados por los huracanes. Gran diferencia entre el discurso preparado y el improvisado.

Cognitivamente Peña Nieto destina un promedio de 13.5% de palabras a la emisión de datos, casi la mitad son emociones, solo 1% de racionales negativas que contrastan con 1/5 parte de fortalezas, ventajas y oportunidades. 17.8% de sus palabras construyeron propuestas manifiestas como objetivos, propuestas genéricas y acciones. Discursos sin estrategia. La opinión, su único soporte más relevante.

Emocionalmente lanza frases como: "Voy a ejercer un gobierno abierto, que hable con verdad, que pida opinión, que escuche a la ciudadanía y tome las mejores decisiones”. Peña Nieto ha sido un manifiesto reformista pero todavía no un reformador: Los cambios constitucionales planteados tocan la educación, telecomunicaciones, energía, fiscal, lo que ha ocupado su agenda y discurso con 2 ejes estructurantes: el pacto por México y el slogan “Mover a México”. Todo facilitado por luchas internas en PAN e izquierdas. Peña Nieto ha recibido una tibia oposición institucional, lo que le ha mantenido en su empeño.
El presidente opera como un bulldozer porque sabe que el porcentaje de personas que piensa que “se requiere un gobierno que actúe aunque no consulte las decisiones” subió del 44 al 51% en los últimos 10 años. Un año de demagogia y venta de imagen han concluido, esperemos que los que vienen sean distintos.

See video
Discurso Íntegro

-

Mar 5

Lorenzo Córdova Vianello: Carta abierta a 10 partidos

5.98

El Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, extiende una carta a los 10 partidos políticos con registro nacional, luego de que el pasado 25 de febrero se levantaran de la mesa general de control 7 de los 10 partidos. Mensaje que llega en pleno arranque del proceso electoral nacional que se llevará a cabo el próximo mes de junio.

Conclusiones Estructurales
2.5
6.6
6.2
5.2
9.4
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
2.5%
27.7%
28.5%
27.6%
13.7%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
2.5
Lógica de argumentación
6.6
Tono emocional
6.2
Soportes de la argumentacion
5.2
Cierre
9.4
Argumento principal
2.5

La carta carece de argumento principal. Sin objetivo específico o tema único, el mensaje devanea entre referencias genéricas, opiniones y la propuesta general de reunir nuevamente al consejo del INE. Es hasta la mitad de su discurso cuando señala un propósito específico, la primera parte resulta un muy largo contexto. Comienza su mensaje con la descripción del estado social que se vive en México, para contextualizar su opinión de que: "no estamos en un momento cualquiera, esta coyuntura exige la mayor responsabilidad y la mayor seriedad de los actores que quieren que México sea –que siga siendo- una nación democrática".

Lógica de argumentación
6.6

El mensaje se compone de tres elementos fuertemente relacionados entre sí, pero que, por la lógica argumental empleada, dificulta su comprensión.

Constantemente establece su opinión como conclusión de los temas referidos. En algunos casos sin ofrecer datos, escenarios concretos o propuestas específicas, los temas quedan reducidos a la percepción del Consejero Presidente. Un ejemplo es cuando dice "no estamos en un momento cualquiera", o "Como todos saben, en el INE todo está discusión, a evaluación, incluso a impugnación, y los partidos cuentan con todas las garantías materiales y legales para ello".

Tono emocional
6.2

Un constante y urgente llamado a la conciliación y la construcción de condiciones democráticas. Durante todo el discurso emplea expresiones altamente emocionales para remarcar los escenarios y propuestas establecidas. Sin embargo, el Consejero Presidente resta potencia para generar empatía con los lectores al emitir frases emocionales pero con bajos soportes de argumentación (datos, referencias específicas, etc.). Un ejemplo cuando dice: "Ocurre en un territorio agraviado, donde sucedieron cosas que han estremecido a México y a todo el mundo".

Soportes de la argumentación
5.2

A pesar de ser un mensaje breve, los soportes argumentativos son referencias específicas, pero en algunos casos solo menciones u opiniones. Pleno en señalamientos y declaraciones generales, que pretenden explicar un estado social, pero que no echan mano de datos específicos o referencias concretas. El mensaje del Consejero Presidente puede parecer más opinión que información. Un ejemplo: "episodio traumático que atentó contra nuestros jóvenes más pobres, que junto con otros tantos problemas en muchos órdenes (de seguridad, económicos, institucionales) han producido el escenario social más delicado y convulso en muchos años".

Cierre
9.4

Retoma el tema de reestablecer el Consejo y concluye con propuestas directas a los partidos políticos. Esto le ayuda a definir claramente qué espera y cómo propone que se realice. Señalar acciones concretas, mencionar a los directamente involucrados y establecer el estado de ánimo propio, elevan la calidad del mensaje y ayuda a que el lector y los partidos sepan con precisión cuál es la solución propuesta.

Dijo: "Convoco a todos ustedes, los partidos, a los tres que permanecen y a los siete que se retiraron, a renovar el compromiso democrático. A revisar y atenernos estrictamente a la ley. Aceptar los errores y corregir anomalías lo más pronto posible. Los convoco a mandar una señal de concordia, justo en estos tiempos difíciles de irritación y desconfianza".

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
2.5%

2.5% de palabras para emitir Hechos y datos, aunque el autor emplea otros para la construcción de Racionales. "La semana pasada, conocimos los 15 puntos que resumen el malestar de los partidos que abandonaron el Consejo"

Con fuente
0%
Sin fuente
2.5%
Cita a terceros
0%
Percepciones
27.7%

Un tercio de las palabras del texto son Percepciones. La Opinión ocupa el primer lugar seguida por las Comparaciones, con las que el autor intenta convencer a los actores, y por último se empleó la Provocación en algunas frases del discurso.

Ejemplo de Provocación: "Sólo a las corrientes más antidemocráticas, conviene la interrupción del diálogo y de los trabajos en el INE."
Ejemplo de Comparación: "Hoy mismo tenemos la respuesta a una de sus principales inquietudes, respuesta que venía siendo madurada desde hace semanas: renovar la Unidad de Fiscalización. Ahora, ponemos a consideración una propuesta que creo, es sobresaliente y de consenso. Todos los demás asuntos pueden encontrar el mismo cauce: deliberando, acercando posiciones, buscando en lo posible el consenso en torno al piso electoral."

Opinión
16.8%
Referencia a terceros
0%
Provocación
2.5%
Comparación
8.4%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
0%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
28.5%

Un cuarto de palabras del texto formulan Racionales Negativas, todas Debilidades. Una que emplea para contextualizar a nivel nacional e histórico el tema y otra para explicar la debilidad ocasionada a la utilidad del consejo:

"No tiene ningún sentido institucional ni político, negar la importancia de que siete partidos políticos han abandonado la herradura del Consejo General. Es un hecho que lamento y que he intentado resolver desde el primer minuto en que decidieron abandonar las sesiones. No sólo porque estoy obligado legalmente a preservar la unidad del Consejo, sino porque su presencia es necesaria para la discusión, para equilibrar los acuerdos y sobre todo, para constatar y verificar que el entramado electoral está bien hecho."

Amenazas
0%
Debilidades
28.5%
Escenarios positivos
27.6%

Casi igual número de Racionales Positivas que de Negativas. Para argumentar, el autor utiliza la formulación de Oportunidades y, en menor número, de Ventajas. 3 veces más Oportunidades que Ventajas.

Oportunidad: "esta coyuntura exige la mayor responsabilidad y la mayor seriedad de los actores que quieren que México sea –que siga siendo- una nación democrática. O para decirlo de otro modo: el proceso electoral es uno de los muy pocos elementos que pueden producir confianza, participación amplia e inyectar aire fresco en la sociedad mexicana. El proceso electoral es parte de la solución a nuestras crisis, una oportunidad para discutir y decidir el país que aspiramos y queremos ser; una vía hacia un futuro menos ominoso. "

Ventaja: "Sostengo que el principal trabajo de la autoridad electoral es generar los consensos en torno a cada pieza, a cada eslabón de la elección. Por eso importa tanto su revisión y su presencia: no hay mejores ni más eficaces testigos y fiscales del proceso, que los partidos mismos."

Ventajas
6.7%
Oportunidades
20.9%
Fortalezas
0%
Propuestas
13.7%

14% de palabras del discurso emplea el Consejero Presidente para plantear soluciones. Todas acciones dirigidas a los partidos para su regreso:

Ejemplo: "Convoco a todos ustedes, los partidos, a los tres que permanecen y a los siete que se retiraron, a renovar el compromiso democrático. A revisar y atenernos estrictamente a la ley. Aceptar los errores y corregir anomalías lo más pronto posible. Los convoco a mandar una señal de concordia, justo en estos tiempos difíciles de irritación y desconfianza. Los convoco a una conversación abierta (todo lo franca que sea posible y todo lo ríspida que sea necesaria) pero que necesita hoy más que nunca, nuestro pluralismo y la confianza en el futuro político y pacífico de nuestra nación."

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
0%
Idea genérica
0%
Sólo acción
13.7%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 6/10 en escala ADQAT; 716 palabras conducidas por un pobre argumento central, lógica argumental, tono emocional y soportes a la argumentación medias y un cierre correcto.

Inicia con un tono de chantaje emocional al expresar: “En el momento que tomo la pluma para dirigirme a ustedes, en el Estado de Guerrero hay cerca de dos mil hombres y mujeres desempeñándose como capacitadores del INE recorriendo calles, localizando y conversando con los ciudadanos, haciendo lo posible para que se animen a cuidar el voto de sus vecinos.

Retador señala:  "Por eso he insistido: no estamos en un momento cualquiera, esta coyuntura exige la mayor responsabilidad y la mayor seriedad de los actores que quieren que México sea –que siga siendo- una nación democrática."

Cognitivamente, mensaje construido con muy pocos hechos o datos; alrededor de una cuarta parter de su discurso señala emociones, bajo forma de opinión, comparación y provocación. Casi 30% de sus palabras describen debilidades, que compensa con una cantidad similar de ventajas y oportunidades. Emite diversas acciones concretas a manera de propuesta.

Vehemente, el presidente Consejero del INE asegura que: "Sólo a las corrientes más antidemocráticas, conviene la interrupción del diálogo y de los trabajos en el INE."

Racional para lo positivo y negativo expresa: "No tiene ningún sentido institucional ni político, negar la importancia de que siete partidos políticos han abandonado la herradura del Consejo General"; frase que convive con:  "Sostengo que el principal trabajo de la autoridad electoral es generar los consensos en torno a cada pieza, a cada eslabón de la elección."

Un mensaje que deja más sensación de reproche que de reconstrucción. Córdova Vianello enfrenta el primer sainete del actual proceso electoral con una peculiar racionalidad que suena enojada.

Discurso Íntegro

En el momento que tomo la pluma para dirigirme a ustedes (nuestras diez formaciones políticas nacionales), en el Estado de Guerrero hay cerca de dos mil hombres y mujeres desempeñándose como capacitadores del INE recorriendo calles, localizando y conversando con los ciudadanos, haciendo lo posible para que se animen a cuidar el voto de sus vecinos, como funcionarios de casilla, el primer domingo de junio.

Por desgracia ese hecho es extraordinario. Se convirtió en extraordinario. Ocurre en un territorio agraviado, donde sucedieron cosas que han estremecido a México y a todo el mundo y que, para mayor desgracia, ha coagulado como argumento para llamar a impedir las elecciones. Ni siquiera en el convulso año de 1994, con la sombra de la violencia política amenazando al país, fue cuestionada la vía electoral como el mecanismo legítimo para que los ciudadanos renovaran los poderes públicos.

Es un dato real que no puedo dejar de decir. Un episodio traumático que atentó contra nuestros jóvenes más pobres, que junto con otros tantos problemas en muchos órdenes (de seguridad, económicos, institucionales) han producido el escenario social más delicado y convulso en muchos años.

Por eso he insistido: no estamos en un momento cualquiera, esta coyuntura exige la mayor responsabilidad y la mayor seriedad de los actores que quieren que México sea –que siga siendo- una nación democrática.

O para decirlo de otro modo: el proceso electoral es uno de los muy pocos elementos que pueden producir confianza, participación amplia e inyectar aire fresco en la sociedad mexicana. El proceso electoral es parte de la solución a nuestras crisis, una oportunidad para discutir y decidir el país que aspiramos y queremos ser; una vía hacia un futuro menos ominoso.

Que las elecciones sean parte de la solución depende de nosotros, las autoridades electorales, pero también de manera muy importante, de los partidos políticos.

Y es aquí donde debo detenerme. No tiene ningún sentido institucional ni político, negar la importancia de que siete partidos políticos han abandonado la herradura del Consejo General. Es un hecho que lamento y que he intentado resolver desde el primer minuto en que decidieron abandonar las sesiones. No sólo porque estoy obligado legalmente a preservar la unidad del Consejo, sino porqué su presencia es necesaria para la discusión, para equilibrar los acuerdos y sobre todo, para constatar y verificar que el entramado electoral está bien hecho.

Sostengo que el principal trabajo de la autoridad electoral es generar los consensos en torno a cada pieza, a cada eslabón de la elección. Por eso importa tanto su revisión y su presencia: no hay mejores ni más eficaces testigos y fiscales del proceso, que los partidos mismos. 

Como todos saben, en el INE todo está a discusión, a evaluación, incluso a impugnación, y los partidos cuentan con todas las garantías materiales y legales para ello.

La semana pasada, conocimos los 15 puntos que resumen el malestar de los partidos que abandonaron el Consejo y creo que todos, absolutamente todos, pueden ser atendidos y aclarados con la misma mecánica, en los circuitos internos de la institución, comenzando con la mesa del Consejo General.

Hoy mismo tenemos la respuesta a una de sus principales inquietudes, respuesta que venía siendo madurada desde hace semanas: renovar la Unidad de Fiscalización. Ahora, ponemos a consideración una propuesta que creo, es sobresaliente y de consenso. Todos los demás asuntos pueden encontrar el mismo cauce: deliberando, acercando posiciones, buscando en lo posible el consenso en torno al piso electoral.  

Convoco a todos ustedes, los partidos, a los tres que permanecen y a los siete que se retiraron, a renovar el compromiso democrático. A revisar y atenernos estrictamente a la ley. Aceptar los errores y corregir anomalías lo más pronto posible. Los convoco a mandar una señal de concordia, justo en estos tiempos difíciles de irritación y desconfianza. Sólo a las corrientes más antidemocráticas, conviene la interrupción del diálogo y de los trabajos en el INE.

Estoy convencido que restablecer la plenitud del Consejo es nuestra mutua obligación. Todos los Consejeros vamos a redoblar esfuerzos para que así sea. Los convoco a una conversación abierta (todo lo franca que sea posible y todo lo ríspida que sea necesaria) pero que necesita hoy más que nunca, nuestro pluralismo y la confianza en el futuro político y pacífico de nuestra nación.

 

El Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, extiende una carta a los 10 partidos políticos con registro nacional, luego de que el pasado 25 de febrero se levantaran de la mesa general de control 7 de los 10 partidos. Mensaje que llega en pleno arranque del proceso electoral nacional que se llevará a cabo el próximo mes de junio.

Fuente: http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/comunicados/2015/03/20150301.html

Feb 6

Enrique Peña Nieto: Medidas anti corrupción.

5.74

El Presidente de México Enrique Peña Nieto anuncia en conferencia de prensa las medidas que él y su administración tomarán para combatir la corrupción.

Conclusiones Estructurales
6.4
5.4
7.3
5.8
3.8
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
28.6%
24.3%
3.7%
22.8%
20.5%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
6.4
Lógica de argumentación
5.4
Tono emocional
7.3
Soportes de la argumentacion
5.8
Cierre
3.8
Argumento principal
6.4

El Presidente introduce claramente el tema a desarrollar, pero olvida señalar el propósito de su mensaje. Esto no permite al lector comprender cuál será la linea discursiva y de propuestas que más adelante presentará el Presidente. Introduce el tema diciendo: "La corrupción en México es, como lo he señalado ya de manera reiterada en distintos espacios, es un problema estructural, que entre todos debemos enfrentar."

A manera de opinión y de forma tardía, hasta el cuarto párrafo de su discurso, sugiere cuál será el sentido de su discurso: "Como Presidente de la República tengo la convicción de fortalecer la legalidad y cerrar espacios a la corrupción."

Lógica de argumentación
5.4

Discurso que se caracteriza principalmente por las propuestas y la poca aplicabilidad práctica que dejan de manifiesto cuando el Presidente las anuncia. Con tal característica, el discurso se ve limitado a la comprensión que tenga el lector de lo expuesto, dejando abierta la posibilidad a malas interpretaciones o dudas. Comienza la argumentación refiriendo a los señalamientos relativos a las imputaciones públicas que se le han hecho, sin embargo dichas ideas siempre van acompañadas de argumentaciones más cercanas a la opinión que a los hechos. Es el caso cuando dice: "No obstante de que en todo momento mi actuar se ha apegado al marco jurídico vigente, en meses pasados se hicieron diversos señalamientos sobre posibles conflictos de interés en mi Gobierno." Otro ejemplo de su permanente autoexculpación es cuando señala: "no obstante estas aclaraciones, soy consciente de que los señalamientos realizados generaron la apariencia de algo indebido, algo que, en realidad, no ocurrió."

Al desarrollar las propuestas de acción que se implementarán, el Presidente pierde la oportunidad de ejemplificar con claridad cómo se operarán dichas acciones. Esta carencia discursiva deja las propuestas en señalamientos generales que solo levantan expectativas y no certezas. Por ejemplo "se creará una Unidad Especializada en Ética y Prevención de Conflictos de Interés" o bien "La Secretaría de la Función Pública deberá integrar un registro de dichos funcionarios y someterlos a una certificación, a efecto de asegurar su honestidad y adecuado desempeño."

Tono emocional
7.3

Un mantenido tono de auto-exculpación respecto de los actos que menciona, mismo que se acompaña de frases empáticas que procuran la proximidad con el lector y lo presentan como figura pública abierta al escrutinio. Compuesto principalmente por propuestas que se realizan de carácter normativo, así como bajos o nulos juicios de valor, en el resto de su mensaje (introducción, contexto y cierre) el Presidente decide destacar la confianza que tiene en los diferentes actores señalados, incluido él mismo. Un ejemplo es cuando dice: "Habrá intereses en conflicto cuando los intereses personales, familiares o de negocios del servidor público puedan afectar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión. Esto nunca ha sido el caso en mi responsabilidad como Presidente de la República, y tampoco en mis cargos públicos anteriores."

En su discurso, el mayor grado de empatía lo presenta al declarar las acciones de investigación sobre él, su esposa y su cercano colaborador. Con palabras que pueden generar aliento al lector, el Presidente dice: "en el ánimo de generar plena confianza y transparencia, le he solicitado al Secretario de la Función Pública reunir a un panel de expertos, con reconocido prestigio en materia de transparencia"

Soportes de la argumentación
5.8

Con permanentes referencias sin fuente a hechos, datos y citas, el discurso del Presidente se caracteriza por una argumentación constante que acompaña a sus opiniones y propuestas, sin embargo, salvo las propuestas, la información que emite en su discurso es difícil de corroborar por el lector. Un ejemplo es: "México necesita adoptar un enfoque moderno, que garantice con políticas públicas efectivas que la toma de decisiones gubernamentales no sea vulnerada por intereses privados." Dicha característica disminuye la capacidad de transmisión de ideas y limita la comprensión de las propuestas realizadas, pues el lector queda con falta de información y contexto que le ayuden a comprender de manera clara las problemáticas que dan origen a las propuestas y la necesidad de las propuestas en sí mismas.

Las propuestas que anuncia el Presidente están, en general, llenas de frases que impiden comprender con claridad el alcance de dichas medidas y la manera en la que podrán ser instrumentos de vigilancia para los ciudadanos. Por ejemplo, sin mencionar en dónde poder consultarla, dice: "Esta declaración de posibles conflictos de interés retoma las mejores prácticas internacionales y su diseño cuenta con el aval de los expertos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, la OCDE."

Cierre
3.8

Sin cierre, el Presidente termina mencionando acciones que toma o ha tomado en favor de la transparencia. Sin resumir los temas señalados ni el impacto que estos tendrán, el Presidente en sus últimas palabras se limita a decir: "Construir el país que queremos exige actuar permanentemente en favor de la apertura, la transparencia y la eficacia. Eso es lo que quiere y desea la sociedad participativa y propositiva que hoy, afortunadamente, tiene México".

La falta de una conclusión sobre los temas tratados, de las expectativas levantadas y/o de propuestas concretas hacen percibir al discursante como poco claro en el objetivo de su disertación. Pierde la oportunidad de convocar a acciones concretas a los ciudadanos, a quienes llama "sociedad participativa y propositiva".

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
28.6%

28.6% de palabras del discurso fueron caracterizadas como Hechos y Datos, sirven para hacer referencia a la Ley o describir puntualmente elementos que componen las acciones de solución propuestas.

Con fuente
2.7%
Sin fuente
25.9%
Cita a terceros
0%
Percepciones
24.3%

Casi un cuarto del discurso corresponde a las Percepciones del autor. La Opinión fue la más empleada (16%) seguida por la Idea Épica (4.8%) y casi 2% tanto de Juicio de Valor Positivo como de Referencia a Terceros. Se trata de ideas o juicios valorativos que el autor no justifica a profundidad: "El Secretario Andrade cuenta con una amplia, prestigiada e idónea trayectoria en el servicio público para cumplir la elevada responsabilidad de su encargo y aplicar las acciones ejecutivas que hoy quiero compartirles."

Opinión
16%
Referencia a terceros
1.7%
Provocación
0%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
1.8%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
4.8%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
3.7%

La categoría menos empleada del texto (3.75%): "Y a pesar de los esfuerzos emprendidos en las últimas décadas, la percepción sobre este problema no ha mejorado en nuestro país. De acuerdo con los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción de 2014, que publicó Transparencia Internacional, México obtuvo una calificación de apenas 35 en una escala de 0 a 100. Es prácticamente la misma calificación que ha tenido durante las últimas dos décadas."

Amenazas
0%
Debilidades
3.7%
Escenarios positivos
22.8%

22.8% de Racionales Positivos, Ventajas y Oportunidades que acompañan las propuestas del Presidente y las justifican planteando sus beneficios: "Por ello, para la adecuada instrumentación de estas acciones ejecutivas, el Gobierno de la República ha solicitado también la asesoría y acompañamiento de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, la OCDE, que agrupa a 34 países de mayor desarrollo en el mundo y que en consecuencia está a la vanguardia en las mejores prácticas para la buena gobernanza."

Ventajas
14.6%
Oportunidades
8.2%
Fortalezas
0%
Propuestas
20.5%

1 de cada 5 palabras emitidas se orienta a la formulación de Propuestas de solución por parte del Presidente. Principalmente Acciones: "Primera acción. A partir de mayo de este año, mes en que por ley todos los servidores públicos entregan la declaración patrimonial, será en consecuencia obligación de los servidores públicos federales, presentar una declaración de posibles conflictos de interés [...]

Segunda acción. Dentro de la Secretaría de la Función Pública se creará una Unidad Especializada en Ética y Prevención de Conflictos de Interés [...]

Tercera acción. Se emitirán reglas de integridad para el ejercicio de la Función Pública Federal, que amplíen y profundicen los actuales códigos de ética y sean acordes con los nuevos retos que enfrentamos en el combate a la corrupción [...]

Cuarta acción. Se establecerán protocolos de contacto entre particulares y los funcionarios responsables de decidir en los procedimientos de contrataciones públicas, licencias, concesiones y permisos."

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
1.9%
Idea genérica
4.4%
Sólo acción
11.7%
Sólo responsables
2.5%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 5.7/10 en escala ADQAT; 1802 palabras con argumento central y tono emocional medios que se enredan con una lógica argumental, soportes a la argumentación y cierre pobres.

El Presidente olvida señalar el propósito de su mensaje. Introduce el tema al decir: "La corrupción en México es, como lo he señalado ya de manera reiterada en distintos espacios, un problema estructural, que entre todos debemos enfrentar”. “La corrupción somos todos” en versión 2015.

Veladamente narra el origen de su mensaje, dijo: "No obstante de que en todo momento mi actuar se ha apegado al marco jurídico vigente, en meses pasados se hicieron diversos señalamientos sobre posibles conflictos de interés en mi Gobierno”.

Se erige en juez y parte al afirmar: "no obstante estas aclaraciones, soy consciente de que los señalamientos realizados generaron la apariencia de algo indebido, algo que, en realidad, no ocurrió”.

Cognitivamente discurso construido de hechos y datos sin fuente. Casi 1/4 de sus palabras expresan emociones, bajo forma de opinión, idea épica, juicio de valor positivo y referencias a terceros. El Presidente se muestra exhultante al describir ventajas y oportunidades, pocas debilidades y 1/5 de palabras destinadas a la propuesta, bajo forma de acciones, propuesta genérica, responsabilidades y objetivos.

Señala: "El Secretario Andrade cuenta con una amplia, prestigiada e idónea trayectoria en el servicio público para cumplir la elevada responsabilidad de su encargo", o bien: "Por ello, para la adecuada instrumentación de estas acciones ejecutivas, el Gobierno de la República ha solicitado también la asesoría y acompañamiento de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico."

Para concluir, Peña Nieto se esconde en la historia reciente y expresa: "a pesar de los esfuerzos emprendidos en las últimas décadas, la percepción sobre la corrupción no ha mejorado en nuestro país”.  El Presidente nuevamente opina y voltea a otro lado.

See video
Discurso Íntegro

Señores representantes de los medios de comunicación.

Muy buenas tardes tengan todas y todos ustedes.

Me da mucho gusto saludarles.

Les ofrezco una disculpa por este retraso, pero gracias por ser pacientes y permitirme el espacio de saludarles y de compartirles el mensaje que quiero transmitir el día de hoy.

Señoras y señores:

La corrupción en México es, como lo he señalado ya de manera reiterada en distintos espacios, es un problema estructural, que entre todos debemos enfrentar.

Y a pesar de los esfuerzos emprendidos en las últimas décadas, la percepción sobre este problema no ha mejorado en nuestro país.

De acuerdo con los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción de 2014, que publicó Transparencia Internacional, México obtuvo una calificación de apenas 35 en una escala de 0 a 100. Es prácticamente la misma calificación que ha tenido durante las últimas dos décadas.

Y si bien he sostenido que la corrupción es un problema para todos los países y en muchas ocasiones un tema de carácter cultural, no hay excusa para dejar de tomar acciones decididas.

Como Presidente de la República tengo la convicción de fortalecer la legalidad y cerrar espacios a la corrupción.

Siempre he estado comprometido a trabajar en favor de la transparencia y la rendición de cuentas: desde el primer compromiso que firmé como candidato a la Presidencia, en la primera propuesta Legislativa que impulsé como Presidente electo y en las reformas transformadoras que he promovido como titular del Ejecutivo.

No obstante de que en todo momento mi actuar se ha apegado al marco jurídico vigente, en meses pasados se hicieron diversos señalamientos sobre posibles conflictos de interés en mi Gobierno.

Es importante precisar que la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos señala, a la letra, lo siguiente, y cito textualmente:

Habrá intereses en conflicto cuando los intereses personales, familiares o de negocios del servidor público puedan afectar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión.

Esto nunca ha sido el caso en mi responsabilidad como Presidente de la República, y tampoco en mis cargos públicos anteriores.

Las contrataciones se sujetan a los procedimientos que marca la ley, y en ninguno de ellos participa el Presidente de la República.

En el ejercicio de mis funciones siempre me he conducido con imparcialidad y apego a derecho.

Y aquí quiero ser enfático: El Presidente no otorga contratos, no adjudica compras, ni obras, tampoco participa en ningún comité de adquisiciones, arrendamientos o servicios.

Y no obstante estas aclaraciones, soy consciente de que los señalamientos realizados generaron la apariencia de algo indebido, algo que, en realidad, no ocurrió.

Esta percepción se explica, en gran medida, porque en México no tenemos los instrumentos normativos para determinar con claridad cómo declarar posibles conflictos de interés.

La doctrina, permítame hacer esta referencia, habla de tres tipos de conflictos de interés: los reales, en los que el funcionario público actúa de forma indebida y viola el marco legal, al tomar decisiones a partir de intereses personales, familiares o de negocios.

Otros son los conflictos de interés potenciales o posibles, en donde aún no existe el conflicto, pero en un futuro es probable que pueda generarse y, por tanto, preventivamente debe declararse.

Y otro son los aparentes, en donde existe la percepción social o la sospecha de que hay un conflicto de interés, sin que en realidad exista influencia indebida en la toma de decisiones, ni violación legal alguna.

Esto es lo que dice la doctrina con respecto al conflicto de interés.

Ante ello, México necesita adoptar un enfoque moderno, que garantice con políticas públicas efectivas que la toma de decisiones gubernamentales no sea vulnerada por intereses privados.

Por estas razones, este día presento a los mexicanos un conjunto de acciones ejecutivas para prevenir la corrupción y evitar los conflictos de interés.

El responsable de llevarlas a cabo será el maestro Virgilio Andrade Martínez, a quien he nombrado Secretario de la Función Pública.

Le he dado indicaciones de reforzar los procesos de control, fiscalización y auditoría del Gobierno de la República y de vigilar que los servidores públicos se apeguen a la ley y a la ética.

El Secretario Andrade cuenta con una amplia, prestigiada e idónea trayectoria en el servicio público para cumplir la elevada responsabilidad de su encargo y aplicar las acciones ejecutivas que hoy quiero compartirles.

Primera acción. A partir de mayo de este año, mes en que por ley todos los servidores públicos entregan la declaración patrimonial, será en consecuencia obligación de los servidores públicos federales, presentar una declaración de posibles conflictos de interés.

Esta declaración deberá entregarse al ingresar a cargos públicos federales, actualizarse anualmente o en cualquier momento en que un funcionario considere que pudiera ocurrir un posible conflicto de interés en su responsabilidad.

Asimismo, permitirá determinar si existe una posible influencia indebida en las decisiones de los servidores públicos, que impida cumplir con las obligaciones de su encargo con objetividad e imparcialidad.

La declaración contendrá, entre otros elementos, las actividades profesionales del funcionario, su participación en empresas, la existencia de deudas o bienes propios, de su cónyuge o dependientes económicos, así como las causas por las que el servidor público considere que pudiera existir un conflicto de interés con relación a las decisiones que tiene a su cargo.

Esta declaración de posibles conflictos de interés retoma las mejores prácticas internacionales y su diseño cuenta con el aval de los expertos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, la OCDE.

Segunda acción. Dentro de la Secretaría de la Función Pública se creará una Unidad Especializada en Ética y Prevención de Conflictos de Interés.

Esta área será responsable de determinar la existencia de conflictos de interés, dictar medidas preventivas y, en su caso, velar para que se apliquen las sanciones correspondientes.

La unidad también deberá articular las actividades de los Comités de Ética y de prevención de conflictos de interés de cada dependencia o sector de la Administración Pública Federal.

Tercera acción. Se emitirán reglas de integridad para el ejercicio de la Función Pública Federal, que amplíen y profundicen los actuales códigos de ética y sean acordes con los nuevos retos que enfrentamos en el combate a la corrupción.

Se requiere transitar de una mera declaración de principios a un nuevo protocolo formal que norme el comportamiento de los servidores públicos, especialmente de aquellos responsables de las contrataciones públicas.

Cuarta acción. Se establecerán protocolos de contacto entre particulares y los funcionarios responsables de decidir en los procedimientos de contrataciones públicas, licencias, concesiones y permisos.

La Secretaría de la Función Pública definirá los lineamientos claros y específicos que deberán seguir los servidores públicos al tratar con los interesados.

Quinta acción. En complemento a la medida anterior, todas las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal tendrán hasta el mes de abril para identificar y clasificar el nivel de responsabilidad de los servidores públicos que intervengan en esos procedimientos.

La Secretaría de la Función Pública deberá integrar un registro de dichos funcionarios y someterlos a una certificación, a efecto de asegurar su honestidad y adecuado desempeño.

Sexta acción ejecutiva. Se acelerará la operación de la Ventanilla Única Nacional para los trámites y servicios del Gobierno.

El día de hoy, se publicará el Decreto que permitirá incorporar los trámites Federales en formatos digitales, a través del portal de Internet: www.gob.mx.

La Ventanilla Única digital deberá incluir gradualmente los trámites de la Administración Pública Federal más solicitados por la población, siempre que la naturaleza del mismo lo permita.

Esto reducirá espacios posibles o potenciales de corrupción al eliminar la interacción entre funcionarios Federales y los particulares.

Séptima acción. La lista pública de proveedores sancionados por el Gobierno de la República será más completa y detallada, ya que señalará la causa de su sanción.

Octava acción. Se ampliarán los mecanismos de colaboración con el sector privado, en materia de transparencia y combate a la corrupción.

La participación activa de los ciudadanos es fundamental para identificar procesos y trámites vulnerables a conflictos de interés o actos de corrupción.

Trabajaremos con Cámaras empresariales y organizaciones de la sociedad civil con el propósito de suscribir convenios de colaboración y juntos prevenir actos al margen de la ley.

Finalmente, reafirmando mi absoluto compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas, he solicitado a la Secretaría de la Función Pública que investigue y resuelva si hubo o no conflicto de interés en las obras públicas o contratos otorgados por dependencias Federales a las empresas que celebraron compra-ventas de inmuebles con mi esposa, con el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y con un servidor.

Adicionalmente, y en el ánimo de generar plena confianza y transparencia, le he solicitado al Secretario de la Función Pública reunir a un panel de expertos, con reconocido prestigio en materia de transparencia, para que conozcan y evalúen los resultados de la investigación que habrá de llevar a cabo.

Señoras y señores:

El Gobierno que presido está decidido a realizar una gestión pública abierta y cercana a la gente; está comprometido a ser un Gobierno más moderno, eficaz y, sobre todo, transparente.

Por ello, para la adecuada instrumentación de estas acciones ejecutivas, el Gobierno de la República ha solicitado también la asesoría y acompañamiento de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, la OCDE, que agrupa a 34 países de mayor desarrollo en el mundo y que en consecuencia está a la vanguardia en las mejores prácticas para la buena gobernanza.

En breve, las Secretarías de Relaciones Exteriores y de la Función Pública suscribirán un Acuerdo de Cooperación Técnica con este organismo internacional.

Desde ahora, reconozco a la OCDE por su invaluable apoyo para consolidar la arquitectura institucional que hoy estamos construyendo en favor de la integridad en el servicio público y el combate a la corrupción.

Las acciones ejecutivas que he anunciado se suman a lo que hemos venido promoviendo desde el inicio de este Gobierno.

Y déjenme, de manera enunciativa, sólo hacer referencia a varias de las acciones ya que precisamente están orientadas a fortalecer la transparencia.

La Reforma Constitucional en Materia de Transparencia; la participación de México en la Alianza para el Gobierno Abierto para promover la rendición de cuentas y abrir mayores espacios de participación a la ciudadanía.

Así como la iniciativa de reforma a la Ley de Obras Públicas y servicios relacionados con las mismas, que fortalece los mecanismos legales para que los recursos se administren con mayor eficiencia y honradez.

Además, hago votos, como ya lo he dicho anteriormente, porque en este Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias que acaba de iniciar, las y los Legisladores Federales aprueben el Sistema Nacional Anticorrupción.

Construir el país que queremos exige actuar permanentemente en favor de la apertura, la transparencia y la eficacia.

Eso es lo que quiere y desea la sociedad participativa y propositiva que hoy, afortunadamente, tiene México.

Muchas gracias.

Fuente: http://www.presidencia.gob.mx/articulos-prensa/mensaje-a-medios-de-comunicacion-que-ofrecio-el-presidente-de-los-estados-unidos-mexicanos-licenciado-enrique-pena-nieto-2/

Ene 23

Presidencia de México sobre nota publicada por The Wall Street Journal

3.98

El pasado 21 de enero se publicó en el periódico estadounidense The Wall Street Journal, una nota relacionada a una propiedad inmueble del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, así como la relación que guarda el anterior dueño del inmueble con el mandatario. A raíz de esto, la Presidencia de la República emitó una nota aclaratoria al respecto.

Conclusiones Estructurales
3.3
4.0
9.1
3.5
0.0
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
42.9%
26%
0%
31.2%
0%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
3.3
Lógica de argumentación
4.0
Tono emocional
9.1
Soportes de la argumentacion
3.5
Cierre
0.0
Argumento principal
3.3

Con apenas una referencia a un medio de comunicación pero con la omisión de señalar el tema al que se referirá, la Presidencia de la República se limita a señalar que "se hacen las siguientes precisiones:". Aún cuando es una nota de respuesta, la falta de introducción al tema es condición para comprender el propósito buscado.

Lógica de argumentación
4.0

Mensaje que se limita a estructurar su contenido en tres breves párrafos, dos de los cuales son informativos y uno tercero que se presenta como contexto. Por su brevedad, el comunicado carece de contenidos planteados con orden que permitan al lector comprender el origen, la justificación o las propuestas de los temas planteados.

Tono emocional
9.1

Seriedad manifiesta en las menos de 200 palabras. De tono emocional plano, las palabras que emite Presidencia se limitan a tratar de informar, sin señalar, calificar o emitir juicio alguno. Rasgo discursivo que sirve para el propósito.

Un ejemplo de señalamiento sin juicio es: El Presidente de la República adquirió legalmente su casa de Ixtapan de la Sal, misma que manifestó en sus declaraciones patrimoniales tanto como Gobernador del Estado de México.

Soportes de la argumentación
3.5

Sin tema, objetivo o propósito, la argumentación que se hace resulta insuficiente pues en sí misma contiene muy poca información o referencias con fuente. Las afirmaciones que se realizan, así como el dato de contexto que se presenta, carecen de fuentes que permitan contrastar la información emitida. En general, un mensaje breve y carente de información de relevancia.

Por su breve contenido y estructura, el mensaje permite comprender con facilidad la postura de la Presidencia pero no es posible, desde la nota aclaratoria, comprender la información relevante.

Cierre
0.0

No tiene. Además de no concluir los temas tratados, la Presidencia de la República olvida emitir cualquier tipo de escenario o propuesta que permitan comprender su posición actual o futura. Al ser tan breve, carecer de propósito y de conclusión, la nota aclaratoria puede dejar más dudas que certezas en quien la lee.

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
42.9%

43% de palabras utilizadas para emitir Datos. 12% de las palabras son Datos o Hechos con Fuente y corresponden al constructo "misma que manifestó en sus declaraciones patrimoniales tanto como Gobernador del Estado de México, como en su calidad de Presidente de la República".

Con fuente
12.2%
Sin fuente
30.7%
Cita a terceros
0%
Percepciones
26%

En 26% de las palabras del comunicado se formularon Percepciones. Casi todas correspondientes a la categoría de Opinión: "El Presidente de la República adquirió legalmente su casa de Ixtapan de la Sal(...) Dicha casa la ha utilizado de forma pública y notoria".

Opinión
15.9%
Referencia a terceros
10.1%
Provocación
0%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
0%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
0%

Ninguno.

Amenazas
0%
Debilidades
0%
Escenarios positivos
31.2%

Una demostración se formula en el texto y corresponde a la categoría de Fortaleza: "Las empresas mexicanas o extranjeras que cumplan los requisitos legales pueden participar en los procesos de contratación con el Gobierno Federal. La constructora a que se refiere la nota participó en términos de la ley aplicable en los procesos de contratación y los mismos fueron resueltos conforme a la ley por los servidores públicos encargados de dichos procesos."

Ventajas
0%
Oportunidades
0%
Fortalezas
31.2%
Propuestas
0%

Ninguna.

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
0%
Idea genérica
0%
Sólo acción
0%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 4/10 en escala ADQAT; 189 palabras de cimentación endeble. Paupérrimos argumento central, lógica argumental, soportes a la argumentación y un cierre que no concluye. Mensaje apropiado emocionalmente al ser plano.

Inicia sin tomar en cuenta la seriedad de la acusación de la investigación publicada en el WSJ al comenzar con un superficial: “se hacen las siguientes precisiones”.

Una brevedad mal comprendida que hace que el comunicado carezca de contenidos planteados con orden, y que permitan al lector comprender el tema central, el potencial conflicto de interés. Un ejemplo: “Las empresas mexicanas o extranjeras que cumplan los requisitos legales pueden participar en los procesos de contratación con el Gobierno Federal”.

Cognitivamente discurso que no corresponde a una declaración institucional. 42% de palabras emiten hechos o datos, sobre todo, sin fuente; error de a, b, c de los comunicadores del Presidente. Una cuarta parte de sus palabras emiten emociones, bajo forma de opiniónes que no tienen lugar por protocolo y algunas referencias a terceros. El 30% de palabras restantes emiten sorprendentemente, diversas fortalezas.

Un discurso sinsentido que lejos de aclarar, confunde. Un ejemplo: "El Presidente de la República adquirió legalmente su casa de Ixtapan de la Sal(...) Dicha casa la ha utilizado de forma pública y notoria".

Ante investigaciones periodísticas serias persisten las respuestas banales.

See video
Discurso Íntegro

En relación a la nota publicada por el diario financiero estadunidense The Wall Street Journal, el día de ayer, se hacen las siguientes precisiones:

1. El Presidente de la República adquirió legalmente su casa de Ixtapan de la Sal, misma que manifestó en sus declaraciones patrimoniales tanto como Gobernador del Estado de México, como en su calidad de Presidente de la República. Dicha casa la ha utilizado de forma pública y notoria.

2. Las empresas mexicanas o extranjeras que cumplan los requisitos legales pueden participar en los procesos de contratación con el Gobierno Federal. La constructora a que se refiere la nota participó en términos de la ley aplicable en los procesos de contratación y los mismos fueron resueltos conforme a la ley por los servidores públicos encargados de dichos procesos. Al Presidente de la República no le corresponde participar en los procesos de asignación de contratos.

3. Consistente con el punto anterior, a manera de contexto, tan sólo la SCT durante esta administración ha otorgado 6,534 contratos a más de 4 mil empresas, en los términos de la legislación aplicable y por los servidores públicos encargados de ello.

Fuente: http://www.presidencia.gob.mx/articulos-prensa/precisiones-sobre-nota-publicada-por-the-wall-street-journal/

 

Ene 16

CNDH reclasificación del caso Tlatlaya

6.86

La Comisión Nacional de Derechos Humanos de México emitió el pasado 13 de enero un comunicado para notificar de la reclasificación de los hechos ocurridos en Tlatlaya el pasado mes de Septiembre (2014), donde militares tuvieron participación directa con abuso de su autoridad.

Conclusiones Estructurales
9.7
5.4
6.8
9.8
2.6
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
70.2%
17.6%
0%
0%
12.2%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
9.7
Lógica de argumentación
5.4
Tono emocional
6.8
Soportes de la argumentacion
9.8
Cierre
2.6
Argumento principal
9.7

Contundente mensaje que inicia con un propósito muy específico. Dicha característica logra fácilmente transmitirle al lector el tema y propósito de lo comunicado. El comunicado aclara en sus primeras palabras qué ocurrió y qué se espera que ocurra, luego de hacerse pública su decisión. Dijo:

…reclasificar el expediente del caso Tlatlaya como Investigación de “Violaciones Graves” a Derechos Humanos, con el fin de que las autoridades a quienes fue dirigida la Recomendación 51/2014, tomen en cuenta este hecho en las acciones que implementen para dar cumplimiento a la misma.

Lógica de argumentación
5.4

Acciones y peticiones específicas que se justifican con datos. Sin embargo, aunque por naturaleza el comunicado es corto, sus descripciones son demasiado breves y no permiten comprender con claridad el origen o estado actual de las circunstancias mencionadas. Un ejemplo de su lógica argumental es cuando dice:

Desde que la CNDH conoció, por los medios de comunicación, de los hechos ocurridos el 30 de junio de 2014 en Cuadrilla Nueva, comunidad de San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, Estado de México, conformó un equipo de trabajo que investigó el caso.

Tono emocional
6.8

Plano emocionalmente y sin el empleo de calificativos, el breve mensaje se ciñe a transmitir la información.

Sin procurar empatía con las víctimas y sin tono de advertencia a quienes se les menciona como involucrados directos, el comunicado de la CNDH pierde la oportunidad de construir un vínculo emocional, presentándose plenamente imparcial.

Soportes de la argumentación
9.8

Aunque solo se comprende por 245 palabras, el comunicado está pleno de datos y referencias directas. La CNDH aprovecha cada palabra para justificar y mostrarse informada. Este rasgo ayuda al cumplimiento de su objetivo que es, precisamente, informar.

Un ejemplo es cuando dice: El Presidente de esta Comisión Nacional, Luis Raúl González Pérez, mediante acuerdo número CNDH/ 2/2014/5390/Q, ordenó notificar esa circunstancia a las víctimas, al Secretario de la Defensa Nacional, al Procurador General de la República y al Gobernador del Estado de México, para los efectos mencionados.

Cierre
2.6

Utiliza el final de su comunicado para referir un hecho pasado, sin embargo se olvida de resumir y/o concluir sobre los temas señalados o el papel que desempeñará en lo sucesivo. Al concluir tan abruptamente se corre el riesgo de no dejar clara la postura de la institución respecto de sus acciones futuras.

Terminó aportando más información. Sin concluir, finaliza diciendo: El 11 de julio, esta Comisión Nacional inició de oficio el expediente CNDH/2/2014/5390/Q, que dio origen a la Recomendación 51/2014, emitida el 21 de octubre de 2014, y dirigida a las autoridades mencionadas, al acreditarse hechos violatorios consistentes en privación arbitraria de la vida, uso arbitrario de la fuerza, tortura y tratos inhumanos, así como actos violatorios de los derechos a la verdad y al acceso a la justicia.

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
70.2%

Un total de 70% de Datos: más de la mitad de las palabras del texto son Datos Con Fuente. Con ellos describen o informan de la actuación de la Comisión.
 Como ejemplo: El 11 de julio, esta Comisión Nacional inició de oficio el expediente CNDH/2/2014/5390/Q, que dio origen a la Recomendación 51/2014, emitida el 21 de octubre de 2014, y dirigida a las autoridades mencionadas, al acreditarse hechos violatorios consistentes en privación arbitraria de la vida, uso arbitrario de la fuerza, tortura y tratos inhumanos, así como actos violatorios de los derechos a la verdad y al acceso a la justicia.

Con fuente
55.5%
Sin fuente
14.7%
Cita a terceros
0%
Percepciones
17.6%

17.55% de las palabras del texto corresponden a Opinión, pues el comunicado no justifica ni especifica cuando menciona: Desde que la CNDH conoció, por los medios de comunicación, de los hechos ocurridos el 30 de junio de 2014 en Cuadrilla Nueva, comunidad de San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, Estado de México, conformó un equipo de trabajo que investigó el caso.

Opinión
17.6%
Referencia a terceros
0%
Provocación
0%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
0%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
0%

Ninguno.

Amenazas
0%
Debilidades
0%
Escenarios positivos
0%

Ninguno.

Ventajas
0%
Oportunidades
0%
Fortalezas
0%
Propuestas
12.2%

Una propuesta de Objetivo con la que arranca el comunicado y deja clara su intensión: con el fin de que las autoridades a quienes fue dirigida la Recomendación 51/2014, tomen en cuenta este hecho en las acciones que implementen para dar cumplimiento a la misma.

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
12.2%
Idea genérica
0%
Sólo acción
0%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 6.9/10 en escala ADQAT. Escasas 245 palabras con un claro argumento principal y soportes a la argumentación y una lógica argumental y cierre pobres aderezados con un tono emocional medio.

Contundente mensaje que define un propósito muy específico; señala: reclasificar el expediente del caso Tlatlaya como Investigación de “Violaciones Graves” a Derechos Humanos, con el fin de que las autoridades a quienes fue dirigida la Recomendación 51/2014, tomen en cuenta este hecho en las acciones que implementen para dar cumplimiento a la misma.

Plano emocionalmente y sin empleo de calificativos, el breve mensaje se ciñe a transmitir la información, lo que parece apropiado. Puede sonar poco empático.

Emite además claros destinatarios al decir: El Presidente de esta Comisión Nacional, mediante acuerdo, ordenó notificar esa circunstancia a las víctimas, al Secretario de la Defensa Nacional, al Procurador General de la República y al Gobernador del Estado de México, para los efectos mencionados.

Cognitivamente discurso que señala hechos o datos en 6 de cada 10 palabras, algo que da sentido al mensaje. 17% de palabras son destinadas a la opinión,  que sobra en este tipo de discurso y 12% de palabras proponen objetivos específicos; apropiado también. Mensaje neutral: claro y al grano en cuanto a la reclasificación, correcto en las formas

Es así como los órganos autónomos pueden ganar credibilidad. Tlatlaya debe ser investigado.

 

Aspectos negativos:

  • Ni un rasgo de empatía para con las víctimas. La CNDH pierde la oportunidad de mostrarse cercana a las víctimas, y se limita a mostrarse imparcial (rasgo que también es necesario, según su función).
  • A pesar de ser breve, el mensaje se emite con poco orden, pues intercala información que temporalmente no es consecutiva.

 

See video
Discurso Íntegro

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos resolvió reclasificar el expediente del caso Tlatlaya como Investigación de “Violaciones Graves” a Derechos Humanos, con el fin de que las autoridades a quienes fue dirigida la Recomendación 51/2014, tomen en cuenta este hecho en las acciones que implementen para dar cumplimiento a la misma.

El Presidente de esta Comisión Nacional, Luis Raúl González Pérez, mediante acuerdo número CNDH/2/2014/5390/Q, ordenó notificar esa circunstancia a las víctimas, al Secretario de la Defensa Nacional, al Procurador General de la República y al Gobernador del Estado de México, para los efectos mencionados.

Dicha reclasificación tiene como fundamento los artículos 1°, párrafos primero, segundo y tercero; 102, apartado B, último párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 6°, fracción XV, de la Ley de la CNDH.

Desde que la CNDH conoció, por los medios de comunicación, de los hechos ocurridos el 30 de junio de 2014 en Cuadrilla Nueva, comunidad de San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, Estado de México, conformó un equipo de trabajo que investigó el caso.

El 11 de julio, esta Comisión Nacional inició de oficio el expediente CNDH/2/2014/5390/Q, que dio origen a la Recomendación 51/2014, emitida el 21 de octubre de 2014, y dirigida a las autoridades mencionadas, al acreditarse hechos violatorios consistentes en privación arbitraria de la vida, uso arbitrario de la fuerza, tortura y tratos inhumanos, así como actos violatorios de los derechos a la verdad y al acceso a la justicia.

Fuente: http://www.cndh.org.mx/sites/all/fuentes/documentos/Comunicados/2015/COM_2015_007.pdf

 

Dic 5

Colectivo de artistas mexicanos: Lo que está pasando en México.

8.88

Un colectivo de reconocidos artistas de diferentes ámbitos de la cultura y el entretenimiento, hacen un pronunciamiento colectivo, en formato de video y con estructura discursiva, en el que explican los niveles de inseguridad que padece México.

Conclusiones Estructurales
6.6
9.5
9.6
8.7
10
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
11.5%
46.5%
5.5%
11%
25.6%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
6.6
Lógica de argumentación
9.5
Tono emocional
9.6
Soportes de la argumentacion
8.7
Cierre
10
Argumento principal
6.6

Una breve introducción que expresa con claridad el tema que se abordará, pero que apenas esboza el objetivo del mensaje que los convoca. Dicho rasgo dificulta la comprensión inmediata del mensaje, pero cabe señalar que se resuelve con las frases siguientes, que permiten al lector comprender rápidamente el sentido.

Dijeron: "Vamos a tratar de explicar en palabras simples lo que está ocurriendo en México, aunque nada de esto es simple. El titular: -43 estudiantes fueron asesinados por la policía, en complicidad con grupos criminales-."

Lógica de argumentación
9.5

Un claro mensaje dividido en dos partes: explicación y propuesta. A la vez deja clara la liga directa que existe entre ambos elementos estructurales. Al ser un mensaje breve, este rasgo estructural facilita la comprensión del mensaje mismo.

Al emplear la primera mitad del mensaje para ilustrar con información y datos cuál es el estado que guarda la Nación, el Colectivo de Artistas Mexicanos logra mostrarse, ante su audiencia, como un grupo informado y consiente de la gravedad de lo que exponen. Así mismo, para lanzar la propuesta realizada, los discursantes se enfilan sobre una supuesta 'crítica cualquiera'. Suponen y responden de inmediato diciendo: "¡Ok!, entonces algunos dirán: 'deja de quejarte y haz algo'. Así que aquí está lo que vamos a hacer."

Tono emocional
9.6

Mensaje que se caracteriza por no agredir pero sí señalar directamente a los involucrados en su mensaje. Nombra a la clase política como responsable: "En todos estos casos el Estado estuvo implicado". Y señala la responsabilidad de la sociedad ante lo pasado y de cara al futuro. A ésta, le dijeron: "No actuamos cuando 49 niños murieron quemados y76 quedaron heridos, en Sonora. 22 personas fueron asesinadas en Tlatlaya, 46 en Acteal, 17 en Aguas Blancas." Pero presentan una oportunidad a la misma sociedad diciéndoles: "Este es un nuevo comienzo donde demandamos que el gobierno cumpla con sus obligaciones."

Soportes de la argumentación
8.7

Pleno de información y propuestas, el mensaje se caracteriza por enlazar de manera directa y clara a las consecuencias con sus causas, así como los problemas con propuestas de solución. En sus declaraciones, se presenta el estado de una circunstancia, el problema que significa y su origen. Algo difícil de lograr si se considera el tamaño de sus frases. Por ejemplo: "Este no es un evento aislado; ha sido así desde que el ex presidente Felipe Calderón decidió lanzar su guerra mesiánica. Cientos de miles han muerto, y decenas de miles han desaparecido. México es además uno de los países más peligrosos en el mundo para ser un periodista… o ser una mujer."

Sin embargo, el mensaje carece de fuentes que puedan ayudar a contrastar la información que se presenta. Esto disminuye la contundencia del mensaje mismo.

Cierre
10

Breve conclusión que retoma el principal tema planteado y lo acompaña con una propuesta: la necesidad de que sean cumplidas sus demandas. Con apego al estilo general del discurso, la reflexión final del Colectivo ayuda a que quien lo escuche tenga claro qué se espera de él; siendo esto algo de lo más importante para el cierre de un mensaje.

Le dicen a los que escuchan: "Le pedimos a la gente alrededor del mundo que pongan presión en sus gobiernos para suspender cualquier tratado con México, hasta que estas demandas sean cumplidas. Nunca más el poder deberá ser usado contra la sociedad."

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
11.5%

11.45% de palabras para formular Hechos y Datos sin Fuente con los que describe la situación del país que le interesa posicionar para desarrollar sus tesis y Propuestas: "Y no olvidemos que cada día 10 mujeres son brutalmente asesinadas. Y de todos estos crímenes, cerca del 80% queda sin resolver."

Con fuente
0%
Sin fuente
11.5%
Cita a terceros
0%
Percepciones
46.5%

Un tercio del discurso corresponde a Percepciones, se empleó para su redacción Provocación, Opinión, Referencia a Terceros e Idea Épica en órden de Mayor a menor porcentaje de palabras. "Y si eres mexicano y has sido asaltado, secuestrado, abusado, violado, o has perdido a alguien por culpa del crimen, entonces ya sabes de antemano que los policías no van a hacer una mierda al respecto."

"Si el Gobierno no puede cumplir con sus obligaciones, entonces el Gobierno debe renunciar."

Opinión
17.4%
Referencia a terceros
4.2%
Provocación
20.9%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
4%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
5.5%

Con casi 13% de palabras se emitieron Racionales Negativos. Ejemplo de Tesis Racional Negativa: "México es además uno de los países más peligrosos en el mundo para ser un periodista… o una mujer. Alrededor de cien periodistas han sido asesinados en los últimos 10 años. Parece que alguien está temeroso de aquellos que tratan de decir la verdad."

Amenazas
0%
Debilidades
5.5%
Escenarios positivos
11%

Porcentaje similar de Racionales Positivas que de Negativas, Principalmente se formuló Oportunidades: "Si queremos hacer un cambio, (entonces) tenemos que hacer que la gente esté consiente de esto; crear una mayor conciencia. Para lograrlo, tenemos que dispersar las noticias, tenemos que esparcir el nombre de Ayotzinapa por todos lados."

Ventajas
2.9%
Oportunidades
8.1%
Fortalezas
0%
Propuestas
25.6%

Otro tercio del discurso fue empleado para la transmisión de Propuestas. Acciones y Objetivos son las sub categorías de Propuesta más empleadas seguidas por Estrategia y Genérica. "Cualquiera que sea el resultado que presente el Gobierno mexicano, debe estar respaldado por la pruebas legales y científicas. Verificadas por el independiente equipo forense de Argentina que está trabajando en el caso."

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
5.7%
Sólo objetivos
9.5%
Idea genérica
3.1%
Sólo acción
7.3%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión
  • Construido de poderosas frases, el discurso se caracteriza por lograr la penetración de las ideas y propuestas planteadas a través de una emocionalidad medida y la petición de acciones concretas.
  • Hace falta, y se nota cuando ocurre, que los artistas se involucren en los problemas de la sociedad que representan (en sus papeles y como líderes de opinión).
  • Felicitamos a este colectivo e invitamos a los demás a que sean claros en señalar estos detestables hechos.
  • Cápsula MVS: Estructuralmente, discurso de 8.9/10 en escala ADQAT; 534 palabras que construyen un discurso robusto: claro, directo y al grano. Potentes cierre, tono emocional, lógica argumental y soportes a la argumentación que arropan a un argumento central medio. En lo contextual, queda claro que hablan de los 43 normalistas desparecidos e historias recientes de violencia en México.

    Inician con: "Vamos a tratar de explicar en palabras simples lo que está ocurriendo en México, aunque nada de esto es simple. El titular: 43 estudiantes fueron asesinados por la policía, en complicidad con grupos criminales”.

    Un claro mensaje dividido en dos partes que se entienden como explicación y propuesta. Primero, ilustran con información y datos cuál es el estado del país. El Colectivo de Artistas Mexicanos logra mostrarse como un grupo informado y consciente de la gravedad de lo que exponen y segundo, son tácitos antes de proponer. Dijeron: "¡Ok! Entonces algunos dirán: 'deja de quejarte y haz algo'. Así que aquí está lo que vamos a hacer."

    Cognitivamente discurso que destina 11% de sus palabras a describir hechos y datos; 45 de cada 100 palabras son destinadas a la emocionalidad, bajo forma de provocación, opinión, referencia a terceros, e idea épica . Plantean el doble de racionales positivas que negativas y son prolijos en propuestas, bajo forma de objetivos, acciones, estrategia y propuestas genéricas.

    Exigen que: "Cualquiera que sea el resultado que presente el Gobierno mexicano, debe estar respaldado por la pruebas legales y científicas, verificadas por el independiente equipo forense de Argentina que está trabajando en el caso."

    Al referirse a la clase política señalan: "No se les olvide que nosotros pagamos sus salarios. Ellos son nuestros empleados. Ellos siempre se olvidan de esto."

    Los artistas e intelectuales son el faro que nos permite ver lo que no es evidente. Bienvenido este tipo de esfuerzos.

See video
Discurso Íntegro

Mi nombre es Claudia y soy mexicana.

Mi nombre es Mónica y soy mexicana.

Mi nombre es Javier y soy mexicano.

Mi nombre es Cristal y soy mexicana.

Mi nombre es Francesca Guillén y soy mexicana.

Mi nombre es Tiaré Scanda y soy mexicana.

Mi nombre es Luis Gerardo y soy mexicano.

Mi nombre es Natalia y soy mexicana.

Mi nombre es Pablo y soy mexicano.

Mi nombre es Renato y soy mexicano.

Mi nombre es Eréndira y soy mexicana.

Vamos a tratar de explicar en palabras simples lo que está ocurriendo en México, aunque nada de esto es simple.

El titular: “43 estudiantes fueron asesinados por la policiía, en complicidad con grupos criminales”.

Este no es un evento aislado; ha sido así desde que el ex presidente Felipe Calderón decidió lanzar su guerra mesiánica.

Cientos de miles han muerto, y decenas de miles han desaparecido.

México es además uno de los países más peligrosos en el mundo para ser un periodista… o una mujer.

Alrededor de cien periodistas han sido asesinados en los últimos 10 años. Parece que alguien está temeroso de aquellos que tratan de decir la verdad. Y no olvidemos que cada día 10 mujeres son brutalmente asesinadas. Y de todos estos crímenes, cerca del 80% queda sin resolver.

Y si eres mexicano y has sido asaltado, secuestrado, abusado, violado, o has perdido a alguien por culpa del crimen, entonces ya sabes de antemano que los policías no van a hacer una mierda al respecto.

Ok, entonces algunos dirán: “deja de quejarte y haz algo”. Así que aquí está lo que vamos a hacer.

No actuamos cuando 49 niños murieron quemados y76 quedaron heridos, en Sonora. 22 personas fueron asesinadas en Tlatlaya, 46 en Acteal, 17 en Aguas Blancas. En todos estos casos el Estado estuvo implicado.

Si queremos hacer un cambio, (entonces) tenemos que hacer que la gente esté consiente de esto; crear una mayor conciencia. Para lograrlo, tenemos que dispersar las noticias, tenemos que esparcir el nombre de Ayotzinapa por todos lados.

Este es un nuevo comienzo donde demandamos que el gobierno cumpla con sus obligaciones. Si el Gobierno no puede cumplir con sus obligaciones, entonces el Gobierno debe renunciar.

No se les olvide que nosotros pagamos sus salarios. Ellos son nuestros empleados. Ellos siempre se olvidan de esto.

Debemos crear un Instituto Ciudadano que audite al Estado, y recomendamos a los ciudadanos alrededor del mundo a que hagan lo mismo.

Si queremos lograr justicia por Ayotzinapa, debemos encontrar a los 43 estudiantes desaparecidos, y los estudiantes deben ser regresados vivos. Cualquiera que sea el resultado que presente el Gobierno mexicano, debe estar respaldado por la pruebas legales y científicas. Verificadas por el independiente equipo forense de Argentina que está trabajando en el caso.

El Gobierno debe mantener la creación de escuelas normales en las áreas rurales. Y todos los prisioneros políticos deben ser liberados.

Le pedimos a la gente alrededor del mundo que pongan presión en sus gobiernos para suspender cualquier tratado con México, hasta que estas demandas sean cumplidas.

Nunca más el poder deberá ser usado contra la sociedad.

Puede que el Gobierno no se preocupe por nosotros, pero nosotros nos preocupamos el uno por el otro.

Transcripción: Ricardo Zavala.

Nov 28

Enrique Peña Nieto: Encuentro Procuración de Justicia

6.52

En el marco del Encuentro Nacional de Procuración y Administración de Justicia, el Presidente Enrique Peña Nieto, realiza un anuncio sobre la necesidad de no permitir que los actos vandálicos secuestren las demandas y protestas ciudadanas.

Conclusiones Estructurales
6.0
4.8
8.7
7.3
5.8
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
5.3%
61.1%
3.3%
19.5%
10.7%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
6.0
Lógica de argumentación
4.8
Tono emocional
8.7
Soportes de la argumentacion
7.3
Cierre
5.8
Argumento principal
6.0

Luego de un protocolario y extendido saludo a los presentes, el Presidente, sin introducir con claridad los temas que refiere al comienzo de su discurso, enarbola la importancia del estado de derecho y acusa, sin señalar quién, que se atenta contra éste. Vago y confuso con el propósito que tendrá su mensaje, el Presidente se enfoca en una calificación directa y en la obligación del Estado por cumplir su mandato de ley; esto lo hace empleando expresiones casi en forma personal y no de manera institucional. Dicha conformación del argumento principal, que apela a una parte del tema que desarrolla durante el resto de su discurso, impide al escucha/lector saber que el mensaje será conceptualmente mucho más amplio. Este rasgo disminuye la calidad de su argumento principal: "Una de las conquistas más importantes de nuestra democracia es el derecho de los mexicanos a manifestarse libremente. Hay quienes están interesados en atentar contra esa libertad fundamental, al provocar y realizar actos vandálicos. Y eso no lo vamos a permitir"

Lógica de argumentación
4.8

Al ser su principal argumento el cambio en los procedimientos judiciales, extraña que se le diera tanto énfasis a la protesta. Su discurso, que esencialmente se dedica a exaltar las bondades en la implementación de la justicia, intercala puntuales hechos de actualidad sin mencionarlos concretamente, con escenarios futuros en marcos nacionales. Dicha característica deja en el lector la sensación de querer justificar una puntual actualidad. Extraña al contexto del mensaje y el sentido del discurso, el Presidente realiza una intervención para señalar la reforma migratoria impulsada en el vecino país del norte. Dichos señalamientos quedan fuera de lugar y desvirtúan la esencia que quiso construir en su mensaje el Presidente. Aunque los menciona, no concatena las protestas con lo que posteriormente llama como un futuro promisorio. Por ejemplo cuando dice: "Este código, que incluye las mejores prácticas procedimentales, (como) una gran herramienta para agilizar la aplicación de los juicios orales"

Tono emocional
8.7

Una división de tonos emocionales durante todo el discurso. Por un lado la aceptación de la queja social con frases empáticas (ej. "Debo decir con toda honestidad que con razón y urgencia, los mexicanos exigen que la ley se cumpla.") y por otro diferente, la condena por la violencia en dichas manifestaciones (wj. "es obligación del Estado mexicano, en su conjunto, asegurar que las manifestaciones ciudadanas no sean secuestradas por quienes actúan con violencia y vandalismo.") Sin embargo, prevalecen los constantes llamados a la responsabilidad de los miembros del Estado para garantizar el respeto a los derechos humanos y las garantías que la ley ofrece a todos los ciudadanos. Dicho rasgo discursivo le permite generar empatía en quienes le escuchan, al tiempo que sustenta el contenido de su discurso. Un tono general de estadista pero que resalta con un par de frases que le hacen aparentar cierto nivel de enojo por las protestas ocurridas.

Soportes de la argumentación
7.3

Un discurso lleno de referencias al pasado, donde algunas son más puntuales (ej: "esta transformación del sistema tradicional penal es el reto más grande de los últimos 100 años de actividad jurídica en nuestro país") y otras más vagos (ej: "En cuanto a la vigencia de la ley el Estado mexicano tiene una deuda de décadas con los ciudadanos, y es tiempo de saldarla."). Dicha característica hace que quien le escucha pueda perder la importancia de los datos señalados, pues casi siempre se les refiere para la construcción de oportunidades, pero éstas a su vez, aunque expresadas con claridad, se dicen con falta de datos u objetivos específicos; un ejemplo de escenario futuro muy generalista es: "Entre todos tenemos que construir un México en paz, un México seguro y de tranquilidad para las familias."

Cierre
5.8

Fuera de la temática planteada en el Argumento principal así como del contenido general del discurso, el Presidente decide concluir su mensaje haciendo una extendida referencia a las recientemente anunciada reforma migratoria por parte del Presidente Obama. Esta conclusión tan separada de la temática principal, puede dejar al lector con un alto grado de confusión sobre cuál fue el propósito real del mensaje Como si fuera una aprobación de lo ocurrido en Estados Unidos de América, pero dejando completamente del lado el tema principal, Enrique Peña Nieto decide anunciar sus medidas al respecto. Dijo "He dado instrucciones al Secretario de Relaciones Exteriores para que la red consular, los 50 Consulados que tenemos en Estados Unidos, brinden el apoyo a los mexicanos en aquel país que deseen beneficiarse de estas medidas ejecutivas." En sus últimas palabras retoma el tema que le lleva a dar su mensaje, pero no resumen lo expresado durante el mismo, sino que generaliza sobre su perspectiva de cambio para el país que dirige. Con el tenor de las generalidades que caracterizaron su discurso, concluye diciendo "Hago votos porque este esfuerzo compartido (...) nos permita realmente lograr ese México de paz, de leyes y de tranquilidad que demandan todos los mexicanos."

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
5.3%

5.3% de palabras para formular Hechos y Datos, Similar proporción de Datos Con Fuente y Datos Sin Fuente. Información puntual que gira entorno a fechas de implementación del sistema de Justicia o su código de Procedimientos. "La Constitución es muy clara. Otorgó un periodo de ocho años, precisamente, para que en todas las entidades del país y en el orden Federal, este Nuevo Sistema de Justicia Penal Oral, Acusatorio y Adversarial, fuera implementado."

Con fuente
2.9%
Sin fuente
2.4%
Cita a terceros
0%
Percepciones
61.1%

La categoría más empleada por el Presidente de la República Mexicana (61%). Se utilizaron las sub categorías de Percepción de manera diferenciada para posicionar dos tonos emocionales: - La Opinión, Provocación y algo de Referencia a Terceros se emplearon en su mayoría para incitar a la premura y sugerir: "Y aquí lo ha dicho el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal: El tiempo apremia. Tenemos la obligación y el compromiso social de concretar los cambios legales e institucionales necesarios en el plazo constitucional establecido.(...) Hay que ser muy claros y realistas. En cuanto a la vigencia de la ley el Estado mexicano tiene una deuda de décadas con los ciudadanos, y es tiempo de saldarla. Es una deuda que sabemos no se logra de la noche a la mañana. Es un proceso. Pero lo importante es acelerar ese paso." - Mientras que el Juicio de Valor Positivo y la Idea Épica le sirven para posicionar un tono emocional optimista y empático con los servidores públicos que lo rodean y con el público en general. "Y hoy lo reitero. Por su profundidad y alcance, esta transformación del sistema tradicional penal es el reto más grande de los últimos 100 años de actividad jurídica en nuestro país y, como tal, debemos afrontarlo."

Opinión
41.2%
Referencia a terceros
10.3%
Provocación
1.6%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
3.7%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
4.3%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
3.3%

3% de palabras para posicionar su tesis sobre la importancia de evitar los actos vandálicos acometidos durante las manifestaciones: "Una de las conquistas más importantes de nuestra democracia es el derecho de los mexicanos a manifestarse libremente. Hay quienes están interesados en atentar contra esa libertad fundamental, al provocar y realizar actos vandálicos. Y eso no lo vamos a permitir, porque es obligación del Estado mexicano, en su conjunto, asegurar que las manifestaciones ciudadanas no sean secuestradas por quienes actúan con violencia y vandalismo."

Amenazas
3.3%
Debilidades
0%
Escenarios positivos
19.5%

La segunda categoría más empleada con 1/3 del porcentaje empleado para formular Percepción. Sobretodo Oportunidades: "Un Estado democrático de Derecho, una Nación de leyes e instituciones, es el espacio idóneo para que las personas ejerzan sus libertades, convivan en armonía y logren desarrollarse a plenitud. Por ello, es fundamental asegurar la vigencia del Estado de Derecho, porque la legalidad y la justicia son indispensables para el progreso de cualquier sociedad." o bien: "Procurar e impartir justicia no sólo, hay que decirlo, significa aplicar la ley, sino hacerlo de manera oportuna, correcta y eficaz. Pero la justicia es mucho más que la justicia penal, incluso trasciende el ámbito del derecho. En su concepción más profunda, la justicia implica condiciones de libertad, de dignidad e igualdad entre las personas."

Ventajas
2.2%
Oportunidades
17.3%
Fortalezas
0%
Propuestas
10.7%

Casi 11% de palabras del texto. Con casi igual porcentaje el Presidente emite Estrategia, Propuesta Genérica y señala Responsables de sus propuestas; ejemplo:"Y ante este sentir social, los policías, ministerios públicos, procuradores, fiscales, jueces y magistrados deben poner su máximo empeño para que en todo el país rija el imperio de la ley." "Y para lograrlo, quiero exhortar a las procuradurías y fiscalías estatales, así como a los Poderes Legislativos y Judiciales de las entidades, a acelerar, también, la aplicación del nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales."

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
3.7%
Sólo objetivos
0%
Idea genérica
3.7%
Sólo acción
0%
Sólo responsables
3.3%
Cápsula y opinión
  • ¿Amenaza, advertencia o real mentalidad democrática? "Hay quienes están interesados en atentar contra esa libertad fundamental, al provocar y realizar actos vandálicos. Y eso no lo vamos a permitir"
  • Extraña que el Presidente no haga mención directa a los hechos ocurridos en Iguala, pero sí a las enormes manifestaciones a las que dio pie tal acto. ¿Por qué no lo menciona de manera directa?, ¿a qué le tema el Presidente en aceptar el error del Estado en dichos actos?
  • El marco del discurso es apropiado, pero ¿no será que el presidente aprovecha éste para demostrar su capacidad de represión, bajo el pretexto de que el Estado hará todo lo posible para cumplir con el respeto al estado de derecho?
  • Cápsula MVS: Estructuralmente, discurso de 6.5/10 en escala ADQAT; 1952 palabras cuyo único elemento fuerte es el tono emocional que acompaña a soportes a la argumentación medios, y pobres argumento central, lógica argumental y cierre. Peña Nieto equivoca el blanco de sus amenazas como jefe de las fuerzas armadas y en lugar de hacerlo hacia aquellos que asesinan y desaparecen impunemente, señala: "Una de las conquistas más importantes de nuestra democracia es el derecho de los mexicanos a manifestarse libremente. Hay quienes están interesados en atentar contra esa libertad fundamental, al provocar y realizar actos vandálicos. Y eso no lo vamos a permitir" En un evento destinado a hablar del nuevo sistema judicial, el Presidente mezcla argumentos y confunde al público entre juicios orales, descrédito a la protesta y la reforma migratoria de los Estados Unidos. Tono que genera una sensación de falta de empatía frente a víctimas y sociedad. Su cierre concluye con un lugar común, dijo: "Hago votos porque este esfuerzo compartido (…) nos permita realmente lograr ese México de paz, de leyes y de tranquilidad que demandan todos los mexicanos." Cognitivamente discurso que destina 5% de sus palabras a describir hechos y datos; casi 60% de palabras son destinadas a la emocionalidad, bajo forma de opinión, referencia a terceros, idea épica y provocación. Respecto a la creación de racionales, Peña Nieto minimiza las amenazas y lanza múltiples oportunidades como: "Procurar e impartir justicia no sólo, hay que decirlo, significa aplicar la ley, sino hacerlo de manera oportuna, correcta y eficaz”. Mensaje que no propone soluciones. En momentos que urgen a la racionalidad, Peña Nieto nada en lo emocional. Un ejemplo cuando dice: "Y hoy lo reitero. Por su profundidad y alcance, esta transformación del sistema tradicional penal es el reto más grande de los últimos 100 años de actividad jurídica en nuestro país y, como tal, debemos afrontarlo”. El Presidente no encuentra las palabras adecuadas.
See video
Discurso Íntegro

Muchísimas gracias.
Muy buenas tardes a todas y a todos ustedes.
Señor Jefe de Gobierno del Distrito Federal, me da mucho gusto saludarle.
Éste es el primer evento público que nuevamente tenemos juntos. Y me da mucho gusto verle en una recuperación muy satisfactoria.
Le deseo que sea, que a cabalidad esté usted plenamente nuevamente al frente del Distrito Federal.
Mis mejores deseos, señor Jefe de Gobierno.
Quiero saludar al señor Procurador General de la República.
Al señor Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y a su vez Presidente de la Conferencia de Tribunales Superiores de Justicia de todo el país.
Al señor Gobernador del Estado de Chihuahua, quien además es Presidente de la Comisión de Justicia de la CONAGO.
A las distintas autoridades del Gobierno de la República aquí, presentes.
A las y a los Fiscales y Procuradores de Justicia del país.
A las y los Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia de nuestro país.
A las y los Legisladores Federales que están aquí, presentes, y a quienes saludo con enorme respeto y afecto.
A presidentas y a presidentes de organizaciones de la sociedad civil que participan de este notable esfuerzo para acompañar los esfuerzos institucionales que nos permitan alcanzar un clima de seguridad, de paz y de tranquilidad en nuestro país.
Saludo a las y los Magistrados aquí, presentes.
A servidores públicos de procuración de Justicia y de los Tribunales Superiores de Justicia del país.
Señoras y señores.
Y señores representantes de los medios de comunicación:
Un Estado democrático de Derecho, una Nación de leyes e instituciones, es el espacio idóneo para que las personas ejerzan sus libertades, convivan en armonía y logren desarrollarse a plenitud.
Por ello, es fundamental asegurar la vigencia del Estado de Derecho, porque la legalidad y la justicia son indispensables para el progreso de cualquier sociedad.
Una de las conquistas más importantes de nuestra democracia es el derecho de los mexicanos a manifestarse libremente.
Hay quienes están interesados en atentar contra esa libertad fundamental, al provocar y realizar actos vandálicos.
Y eso no lo vamos a permitir, porque es obligación del Estado mexicano, en su conjunto, asegurar que las manifestaciones ciudadanas no sean secuestradas por quienes actúan con violencia y vandalismo.
Y aquí quiero hacer nuevamente un amplio reconocimiento a la estrecha coordinación lograda el día de ayer, señor Jefe de Gobierno, entre integrantes de la seguridad pública de esta Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal y las fuerzas del orden de la Policía Federal.
Una estrecha coordinación que dejó muy en claro un esfuerzo compartido para hacer respetar la ley, para actuar con la ley en la mano y hacer respetar los derechos de todos los ciudadanos.
Y esto debe comprometer el esfuerzo del Estado mexicano, insisto, en su conjunto. Porque no es sólo responsabilidad de unos cuantos. Lo es de todas las autoridades, de quienes tienen capacidades y atribuciones para ello y que, en estrecha coordinación, hagamos valer y respetar la ley en favor de todos los mexicanos.
Los ciudadanos deben contar con las condiciones que les permitan reunirse y manifestar libremente sus ideas en un ambiente de seguridad y de tranquilidad.
Y justamente una de las principales demandas de la sociedad mexicana es contar con mejores resultados en la procuración e impartición de justicia.
Debo decir con toda honestidad que con razón y urgencia, los mexicanos exigen que la ley se cumpla.
La sociedad, con razón, está harta de sentirse vulnerable, está cansada de la impunidad y de la delincuencia.
Y ante este sentir social, los policías, ministerios públicos, procuradores, fiscales, jueces y magistrados deben poner su máximo empeño para que en todo el país rija el imperio de la ley.
Entre todos tenemos que construir un México en paz, un México seguro y de tranquilidad para las familias.
Ese es el país que los mexicanos exigen y merecen.
Y estoy convencido de que lograr la auténtica vigencia del Estado de Derecho requiere una plena corresponsabilidad entre Poderes e instituciones.
De ahí la importancia de este Encuentro Nacional de Procuración y Administración de Justicia. Éste es el foro propicio para refrendar nuestro compromiso con un sistema de justicia más eficaz, más transparente y, sobre todo, más confiable, como lo exige la ciudadanía.
La adecuada implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal es un tema prioritario de la agenda nacional.
Y hoy lo reitero. Por su profundidad y alcance, esta transformación del sistema tradicional penal es el reto más grande de los últimos 100 años de actividad jurídica en nuestro país y, como tal, debemos afrontarlo.
Y aquí lo ha dicho el Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal: el tiempo apremia. Tenemos la obligación y el compromiso social de concretar los cambios legales e institucionales necesarios en el plazo constitucional establecido.
La Constitución es muy clara. Otorgó un periodo de ocho años, precisamente, para que en todas las entidades del país y en el orden Federal, este Nuevo Sistema de Justicia Penal Oral, Acusatorio y Adversarial, fuera implementado.
Y para lograrlo, quiero exhortar a las procuradurías y fiscalías estatales, así como a los Poderes Legislativos y Judiciales de las entidades, a acelerar, también, la aplicación del nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales.
Este código, que incluye las mejores prácticas procedimentales, es una gran herramienta para agilizar la aplicación de los juicios orales, abrir el acceso a una justicia penal más rápida y eficiente, y promover la protección de las víctimas y la reparación del daño.
Por sus propios y amplios beneficios, este Código Nacional también tendrá aplicación en el ámbito Federal. Y en este marco, es positivo que a partir del lunes, el Código Nacional de Procedimientos Penales entrará en vigor a nivel Federal en los estados de Durango y de Puebla.
Esta primera etapa de implementación Federal le será útil al Poder Judicial de la Federación y a la Procuraduría General de la República para detectar áreas de mejora, documentar mejores prácticas, y a partir de ello, también, acelerar su instrumentación en todo el territorio nacional, como lo mandata la propia Constitución, que éste, insisto, el plazo último será en el año 2016.
Por su parte, confío en la sensibilidad social del Poder Legislativo, y creo que ésta se verá reflejada en un mayor respaldo a esta transformación. Y me refiero a la aprobación oportuna de distintos ordenamientos que aún están pendientes de aprobarse.
Entre ellos, la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, la Ley Nacional de Ejecución de Sanciones, la Reforma Constitucional en Materia de Justicia para Adolescentes, sólo por mencionar algunas.
La evolución y mejora estructural de nuestro sistema de justicia es una gran oportunidad para que la sociedad recupere la confianza en sus instituciones.
Hay que ser muy claros y realistas. En cuanto a la vigencia de la ley el Estado mexicano tiene una deuda de décadas con los ciudadanos, y es tiempo de saldarla. Es una deuda que sabemos no se logra de la noche a la mañana. Es un proceso. Pero lo importante es acelerar ese paso.
Yo aquí quiero agradecerle cumplidamente al Presidente del Tribunal Superior de Justicia, quien es anfitrión de este evento que hoy nos convoca, sus palabras de amplia solidaridad a los empeños del Gobierno de la República, al Jefe del Estado mexicano, y sobre todo al compromiso que todos tenemos, como parte del Estado mexicano, precisamente para hacerle frente a los retos que tenemos hoy como país.
Y uno, hoy, muy señalado es, precisamente, el de hacer valer el Estado de Derecho, un país de leyes, en el que se respete la ley y se respeten los derechos humanos, los derechos fundamentales de todos los mexicanos.
Ese es el gran objetivo, ese es el gran reto, y yo celebro la disposición y voluntad, hoy, aquí manifiesta, para que lo acometamos de forma conjunta en favor del bienestar de todos los mexicanos.
El Gobierno de la República asume la parte que le corresponde. Seguiremos impulsando la implementación de las reformas ya aprobadas en materia de justicia, pero sabemos que tenemos que ir más allá.
Estamos decididos a crear nuevos espacios de diálogo y alentar los acercamientos y acuerdos sociales y políticos que sean necesarios para definir la siguiente generación de políticas públicas y reformas en materia de seguridad y justicia que requiere nuestro país.
Señoras y señores:
Procurar e impartir justicia no sólo, hay que decirlo, significa aplicar la ley, sino hacerlo de manera oportuna, correcta y eficaz.
Pero la justicia es mucho más que la justicia penal, incluso trasciende el ámbito del derecho.
En su concepción más profunda, la justicia implica condiciones de libertad, de dignidad e igualdad entre las personas.
Y por eso, permítanme que quizá no siendo tema, pero no puedo ser omiso ante el reciente anuncio hecho por el Presidente de los Estados Unidos que, sin duda, se enmarca en un principio de elemental justicia.
Y aquí, en este espacio, quiero expresar público reconocimiento, como país, al Presidente de Estados Unidos por el anuncio hecho el día de ayer.
Ayer anunció acciones ejecutivas de responsabilidad por la inmigración, que esto permite ampliar las opciones educativas y laborales de prácticamente cinco millones de personas en aquel país.
Pero qué resulta relevante de esta medida.
Que estas medidas son de alivio para migrantes, especialmente de origen mexicano.
Son las más importantes que se han tomado en varias décadas, prácticamente en los últimos 30 años.
Y quienes se verán beneficiados son migrantes de origen mexicano, que llevan años ya de vivir en Estados Unidos y son de este número, la mayor parte quienes recibirán este beneficio.
Esto me parece que, hablando de justicia, es un acto de estricta justicia, que valora las grandes aportaciones de millones de mexicanos al desarrollo del país vecino de Norteamérica.
Estas medidas permitirán que más familias permanezcan unidas y que incluso puedan recuperar los lazos con sus parientes que están aquí, en México.
Para acompañar este esfuerzo, quiero compartirles. He dado instrucciones al Secretario de Relaciones Exteriores para que la red consular, los 50 Consulados que tenemos en Estados Unidos, brinden el apoyo a los mexicanos en aquel país que deseen beneficiarse de estas medidas ejecutivas.
Finalmente, quiero concluir mi intervención expresando que, como lo hemos expresado quienes me han antecedido en el uso de la palabra, todos hemos coincidido en algo, que es claro nuestro compromiso para trabajar por hacer de México un país en el que la ley se cumpla sin distingos, donde se respeten los derechos humanos y se juzgue a quienes violenten el marco legal.
México exige nuestro real y comprometido esfuerzo para alcanzar un país más seguro y con plena vigencia del Estado de Derecho.
Hago votos porque este esfuerzo compartido, porque esta voluntad comprometida en este espacio público de quienes hacen procuración e impartición de justicia, nos permita realmente lograr ese México de paz, de leyes y de tranquilidad que demandan todos los mexicanos.
Muchísimas gracias.
Si me permiten, voy a proceder a declarar inaugurado este encuentro, atendiendo la muy amable invitación del señor Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
Es realmente muy honroso estar en este acto. Un acto que, sin duda, ha generado compromisos y que la sociedad espera, de nosotros, resultados también muy pronto, entendiendo el proceso que sigue esto que aquí hemos prometido, pero que de nuestra parte debe haber un mayor compromiso y acelerar este proceso de transformación que el país nos está demandando.
Por eso, hoy, 21 de noviembre de 2014, me es muy grato declarar inaugurado el Encuentro Nacional de Procuración y Administración de Justicia.
Hago votos para que sus trabajos contribuyan a fortalecer la vigencia del Estado de Derecho en beneficio de todos los mexicanos.
Muchas gracias.
Y muchas felicidades.

Nov 14

León Larregui: México está sangrando

8.28

El vocalista de la banda Zoé, emite un discurso en el Foro Sol ante 40 mil personas para denunciar los actos de impunidad de elementos del Estado Mexicano respecto de la desaparición de jóvenes estudiantes, y llama a la unión de los mexicanos para lograr el cambio.

Conclusiones Estructurales
5.6
7.8
9.8
8.6
9.6
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
0%
74.9%
0%
17.3%
7.8%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
5.6
Lógica de argumentación
7.8
Tono emocional
9.8
Soportes de la argumentacion
8.6
Cierre
9.6
Argumento principal
5.6

Breve mensaje que inicia manifestando su falta de habilidad para articular mensajes, rasgo que no le ayuda a la transmisión con claridad del objetivo de su discurso. Sin embargo y por la breve duración del mismo, es fácil retener la atención del público y logra colocar adecuadamente, más adelante en sus palabras, la intención que lo motiva:

"México está de luto. México está sangrando. ¿Qué más tenemos que aguantar para decir 'basta'?"

Lógica de argumentación
7.8

Un breve mensaje que plantea más cuestionamientos que certezas. Discurso limitado a la opinión y reflexión de quien lo emite. En éste, quien emite, se apoya de hechos populares conocidos por su auditorio concatenados con preguntas generales sobre la cultura y el comportamiento social. Pocas reflexiones de alta incidencia entre quienes le escuchan. Por ejemplo

"¿En qué país quieres vivir tu?, ¿en el que el simple hecho de exigir tu derecho a una vida digna y justa, signifique que te van a desaparecer y a matar?"

Tono emocional
9.8

Claramente emocionado, el mensaje emitido pretende apelar a la reflexión y la conciencia sobre hechos conocidos. En ese sentido, su tono emocional es una clara muestra de su percepción y una invitación a la acción colectiva. Una demostración directa de indignación, donde dicho rasgo ayuda a generar empatía con su audiencia. Por ejemplo, cuando dice

"¿Qué chingada-madre es eso? Soñemos con el México que queremos y hagámoslo realidad. Actuando sin miedo. Tu tienes el poder de transformar la realidad."

Soportes de la argumentación
8.6

Sin datos precisos, el discurso se vierte en dos aspectos sobre los escenarios posibles: 1. Sus consideraciones sobre la actualidad del país y 2. La posibilidad de cambio social. Un mensaje que, al no señalar hechos concretos disminuye la posibilidad de penetración entre la audiencia. Sin embargo, entre sus planteamientos y de manera adecuada logra dejar instalado el proceso de reflexión a partir del uso de preguntas y metáforas. Por ejemplo cuando dice:

"En un cuarto lleno de luz, no hay lugar para la oscuridad; pero en un cuarto lleno de oscuridad, con un solo pinche foco lo puedes iluminar. Y ese foco podría ser Ayotzinapa."

Cierre
9.6

Un cierre esperanzador que termina de sellar su mensaje de reflexión. En sus frases finales invita a la acción concreta y llama a la esperanza. Ambos rasgos discursivos sirven para sintetizar su mensaje y dejar instalada la idea propuesta. Acorde con el resto de su mensaje, y en conclusión de los escenarios planteados, el cantante invita y alienta al cambio. Dijo:

"Reflexionen, platiquen, júntense. Tenemos que unirnos, ser un mismo pueblo, ser una gran luz. No por nada somos la 'Raza Dorada', el 'Pueblo del Sol'. Luz y fuerza, hermanos."

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
0%

Ninguno.

Con fuente
0%
Sin fuente
0%
Cita a terceros
0%
Percepciones
74.9%

75% de palabras para emitir Percecpiones que añaden carga emocional al discurso. El autor utiliza en casi iguales proporciones 3 sub categorías:
 la Provocación y Preguntas confrontativas para hacer reflexionar a su público: "México está de luto. México está sangrando. ¿Qué más tenemos que aguantar para decir “basta”?. El país está secuestrado por una pandilla de neandertales, ladrones y asesinos. ¿En qué país quieres vivir tu?, ¿en el que el simple hecho de exigir tu derecho a una vida digna y justa, signifique que te van a desaparecer y a matar?".
 Y la Idea Épica para acompañar su llamamiento: "No por nada somos la “Raza Dorada”, el “Pueblo del Sol”. Luz y fuerza, hermanos."

Opinión
19.4%
Referencia a terceros
0%
Provocación
17.3%
Comparación
0%
Duda/pregunta
20.4%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
17.8%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
0%

Ninguno.

Amenazas
0%
Debilidades
0%
Escenarios positivos
17.3%

El artista emplea una metáfora para demostrar racionalmente su tesis: "En un cuarto lleno de luz, no hay lugar para la oscuridad; pero en un cuarto lleno de oscuridad, con un solo pinche foco lo puedes iluminar. Y ese foco podría ser Ayotzinapa." 1 de cada 6 de palabras del discurso.

Ventajas
0%
Oportunidades
17.3%
Fortalezas
0%
Propuestas
7.8%

Casi 8% de palabras para formular Propuestas:
 "Soñemos con el México que queremos y hagámoslo realidad. Actuando sin miedo."

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
0%
Idea genérica
4.7%
Sólo acción
3.1%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 8.3/10 en escala ADQAT. Escasas 191 palabras que construyen un mensaje de alta calidad comunicativa.  Su elemento débil es el posicionamiento de su argumento central que es tardíamente descrito, dijo: "México está de luto. México está sangrando. ¿Qué más tenemos que aguantar para decir basta”?.

Mensaje que plantea más cuestionamientos que certezas, un ejemplo: "¿En qué país quieres vivir tu?, ¿en el que el simple hecho de exigir tu derecho a una vida digna y justa, signifique que te van a desaparecer y a matar”? Su tono emocional es clara muestra de su percepción y una invitación a la acción colectiva.

Larregui señala: "¿Qué chingada-madre es eso?. Soñemos con el México que queremos y hagámoslo realidad. Actuando sin miedo tu tienes el poder de transformar la realidad”. Su cierre propone: "Reflexionen, platiquen, júntense. Tenemos que unirnos, ser un mismo pueblo, ser una gran luz. No por nada somos la -Raza Dorada-, el -Pueblo del Sol-. Luz y fuerza, hermanos."

Cognitivamente . discurso hecho sin datos; Casi el 75% de sus palabras emiten emociones, bajo forma de dudas, opinión, ideas épicas y provocación. Casi 1 de cada 5 palabras emiten oportunidades y en materia de propuestas señala planteamientos genéricos y acciones.

El artista emplea una metáfora para explicar su tesis, dijo: "En un cuarto lleno de luz, no hay lugar para la oscuridad; pero en un cuarto lleno de oscuridad, con un solo pinche foco lo puedes iluminar. Y ese foco podría ser Ayotzinapa”.  La voz de artistas e intelectuales es fundamental, necesaria y bienvenida.

Un necesario llamado a la sociedad menos politizada...a la sociedad joven que, por distracción mediática, suele quedar fuera de los procesos reflexivos del país.

Ayotzinapa duele por los 43 jóvenes desaparecidos, pero también por la directa participación del Estado en los hechos... y su mínima capacidad de reacción.

See video
Discurso Íntegro

Muchísimas gracias Foro Sol. Muchísimas gracias, amigos.

No soy muy bueno, para nada, dando discursos ni articulando mi boca, pero escribí algo que quiero decir porque creo que hace falta decirlo y que hay que ser responsables.

México está de luto. México está sangrando. ¿Qué más tenemos que aguantar para decir “basta”?. El país está secuestrado por una pandilla de neandertales, ladrones y asesinos.

¿En qué país quieres vivir tu?, ¿en el que el simple hecho de exigir tu derecho a una vida digna y justa, signifique que te van a desaparecer y a matar?

¿Qué chingada-madre es eso? Soñemos con el México que queremos y hagámoslo realidad. Actuando sin miedo. Tu tienes el poder de transformar la realidad.

En un cuarto lleno de luz, no hay lugar para la oscuridad; pero en un cuarto lleno de oscuridad, con un solo pinche foco lo puedes iluminar. Y ese foco podría ser Ayotzinapa.

De alguna forma todos somos responsables de lo que pasó.

Reflexionen, platiquen, júntense. Tenemos que unirnos, ser un mismo pueblo, ser una gran luz. No por nada somos la “Raza Dorada”, el “Pueblo del Sol”.

Luz y fuerza, hermanos.

TRANSCRIPCIÓN: Ricardo Zavala.

Nov 7

Jesús Murillo Karam: Detención de Abarca.

7.0

Después de más de un mes de búsqueda por la desaparición de 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, Guerrero, el Procurador General de la República anuncia la detención de los prófugos Jose Luis Abarca y su esposa, en una breve rueda de prensa conjunta con el Comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García.

 

Conclusiones Estructurales
9.2
6.2
7.4
7.6
4.6
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
32.4%
21.8%
0%
45.9%
0%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
9.2
Lógica de argumentación
6.2
Tono emocional
7.4
Soportes de la argumentacion
7.6
Cierre
4.6
Argumento principal
9.2

Con precisión, el Procurador detalla en el comienzo de su mensaje cuál es el propósito de su anuncio.  Sin embargo, el
Procurador omite mencionar el contexto de su mensaje, lo que no facilita la comprensión de quienes no conocen el tema que da pie a la declaración ante medios.
Dijo: "Los invitamos a esta reunión para informarles de los detalles de la detención (de) José Luis Abarca Velázquez, que fue presidente
municipal de Iguala y que pidió licencia, a su esposa María de los Ángeles Pineda Villa y esto sucedió en la Delegación Iztapalapa en la
Ciudad de México."

Lógica de argumentación
6.2

Ceñido a la relatoría de los hechos, el Procurador no se separa de mencionar detalles sobre el operativo que llevó a la captura de los
personajes anunciados al comienzo. Sin contextualizar sobre lo ocurrido, el mensaje está limitado a informar sobre actuaciones de la
autoridad; no menciona otros personajes involucrados.
Argumentos para informar pero no para generar reflexión ni opinión en quienes le escuchan. Abre la posibilidad a nuevas acciones,
pero no detalla sobre ellas. Dijo "trabajamos en una coordinación, compartimos la información, la analizamos conjuntamente y eso nos
ha permitido esta localización y espero nos permita la localización de todos los demás."

Tono emocional
7.4

El mensaje que se limita al señalamiento de hechos (pasados) y las oportunidades que puede generar el seguimiento de la
investigación. Evita durante el corto discurso señalar las circunstancias emocionales que rodean los hechos investigados. Dicha planitud
discursiva permite la transmisión clara de los hechos pero disminuye la posibilidad de generar mayor discusión sobre lo ocurrido y lo pendiente.
El único rasgo emocional de su discurso es moderado y apegado a los hechos. Dijo: "ambos operativos se llevaron a cabo sin efectuar un
solo disparo y en estricta observancia a los procedimientos de salvaguarda de sus derechos humanos."

Soportes de la argumentación
7.6

Un mensaje dividido en dos argumentaciones diferenciadas: Para señalar lo ocurrido y para prometer más información y nuevos
resultados. Sobre lo ocurrido, de manera breve pero detallada, el Procurador parece no omitir información y se muestra abierto a la
transmisión de detalles; sin embargo, y con mucha cautela, al señalar los escenarios futuros, se detiene en generalidades que permiten
conocer que habrá más información pero no precisa de qué tipo ni cuándo.
Como ejemplo de lo que ocurrirá: "Las investigaciones continúan avanzando de manera importante, espero que en los próximos días, en
pocos próximos días podamos darles una información mayor y más profunda."

Cierre
4.6

Hacia el final de su mensaje, Murillo Karam se limita a señalar que: "Esta es una reunión informativa, les repito, en muy pocos días
tendremos una nueva reunión en donde les podré dar mayor información por ser este un caso del interés de todos". Sin embargo, no
resume lo dicho y no especifica ni cuándo presentará más información, ni qué está pendiente.
Un cierre diferenciado entre el informativo mensaje que le antecedió y que no especifica lo que ocurrirá ni cuándo: "vamos a tenerlos muy
informados de cómo va la investigación".

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
32.4%

Casi 40% de las palabras del discurso se emplearon para construir Hechos o Datos que sirven para señalar datos duros de la detención.
"(...el) día de hoy a las 2:30 de la mañana en un operativo instrumentado por la Policía Federal, trabajo en el que iban acompañados por
un Ministerio Público de la Federación, fueron detenidos José Luis Abarca Velázquez, que fue presidente municipal de Iguala y que pidió
licencia, a su esposa María de los Ángeles Pineda Villa y esto sucedió en la Delegación Iztapalapa en la Ciudad de México."

Con fuente
0%
Sin fuente
32.4%
Cita a terceros
0%
Percepciones
21.8%

21.8% de palabras para formular Percepciones del autor, todas correspondientes a su Opinión: "Las investigaciones continúan
avanzando de manera importante, espero que en los próximos días, en pocos próximos días podamos darles una información mayor y
más profunda. Le voy a pedir al señor Comisionado de Seguridad sea tan amable de darles detalles de la detención".

Opinión
21.8%
Referencia a terceros
0%
Provocación
0%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
0%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
0%

Ninguno.

Amenazas
0%
Debilidades
0%
Escenarios positivos
45.9%

Con 45.8% de palabras del texto, el autor formula Tesis Racionales Positivas. Fortalezas, Oportunidades y Ventajas para señalar las
capacidades positivas que permitieron la detención y también sustentan la sugerencia de futuros positivos. Por ejemplo: "Quiero agregar
que para cada uno de los que estamos buscando, que consideramos responsables de estos hechos delictivos, hay exactamente los
mismos grupos que se señalaron, independientemente de cuál de las instituciones del Gabinete de Seguridad estén trabajándolos,
trabajamos en una coordinación, compartimos la información, la analizamos conjuntamente y eso nos ha permitido esta localización y
espero nos permita la localización de todos los demás."

Ventajas
6.1%
Oportunidades
14.6%
Fortalezas
25.2%
Propuestas
0%

Ninguna.

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
0%
Idea genérica
0%
Sólo acción
0%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 7/10 en escala ADQAT; 446 palabras que intentan transmitir optimismo.  Su único elemento potente es el argumento central, que se pierde en una lógica argumental, tono emocional y soportes a la argumentación medios y un cierre pobre.

Mensaje confuso, improvisado, de pobre redacción, un ejemplo: "trabajamos en una coordinación, compartimos la información, la analizamos conjuntamente y eso nos ha permitido esta localización y espero nos permita la localización de todos los demás". Evita durante el corto discurso señalar las circunstancias emocionales que rodean los hechos investigados. Cierra con un limitado: "vamos a tenerlos muy informados de cómo va la investigación".

Cognitivamente, destina casi 1/3 de sus palabras a la emisión de hechos o datos; más de una de cada 5 palabras emiten opiniones; algo inapropiado en una declaración de esta índole. Sorprende que el 46.5% de sus palabras describan fortalezas, oportunidades y ventajas. Ninguna racional negativa, tono emocional plano y ninguna clase de propuesta.

Exhultante el procurador declara: “Estas detenciones son el resultado de trabajos de inteligencia desplegado por las instituciones del Gabinete de Seguridad del Gobierno de la República y se llevaron a cabo mediante herramientas tecnológicas de inteligencia, análisis de fuentes abiertas, análisis de campo, de gabinete y recolección de datos que fueron procesados y analizados por el CISEN”.

Murillo Karam intenta curarse en salud y dice: "Cabe destacar que ambos operativos se llevaron a cabo sin efectuar un solo disparo y en estricta observancia a los procedimientos de salvaguarda de sus derechos humanos". Palabras que en el siglo 21 deberían sobrar.

Discurso Íntegro

Los invitamos a esta reunión para informarles de los detalles de la detención del día de hoy a las 2:30 de la mañana en un operativo instrumentado por la Policía Federal, trabajo en el que iban acompañados por un Ministerio Público de la Federación, fueron detenidos José Luis Abarca Velázquez, que fue presidente municipal de Iguala y que pidió licencia, a su esposa María de los Ángeles Pineda Villa y esto sucedió en la Delegación Iztapalapa en la Ciudad de México.

Simultáneamente en otra acción, en la misma Delegación fue detenida Noemí Berumen Rodríguez, quien está siendo relacionada a esta investigación por el delito de encubrimiento al prestar auxilio a los presuntos delincuentes.

Estas detenciones son el resultado de trabajos de inteligencia desplegado por las instituciones del Gabinete de Seguridad del Gobierno de la República y se llevaron a cabo mediante herramientas tecnológicas de inteligencia, análisis de fuentes abiertas, análisis de campo, de gabinete y recolección de datos que fueron procesados y analizados por el CISEN.

Los detenidos fueron puestos a disposición de la SEIDO, donde se les practicaron los exámenes médicos correspondientes y en este momento se encuentran declarando ante el Ministerio Público de la Federación. Cabe destacar que ambos operativos se llevaron a cabo sin efectuar un solo disparo y en estricta observancia a los procedimientos de salvaguarda de sus derechos humanos.

Las investigaciones continúan avanzando de manera importante, espero que en los próximos días, en pocos próximos días podamos darles una información mayor y más profunda. Le voy a pedir al señor Comisionado de Seguridad sea tan amable de darles detalles de la detención.

(…)

Quiero agregar que para cada uno de los que estamos buscando, que consideramos responsables de estos hechos delictivos, hay exactamente los mismos grupos que se señalaron, independientemente de cuál de las instituciones del Gabinete de Seguridad estén trabajándolos, trabajamos en una coordinación, compartimos la información, la analizamos conjuntamente y eso nos ha permitido esta localización y espero nos permita la localización de todos los demás.

Quiero simplemente agregar un detalle, la casa en donde se encontraron daba la impresión de estar abandonada y la razón por la que se empezó a sospechar de la persona que señaló ya el Comisionado, es en función de que parecía entrar a una casa abandonada, eso es lo que produjo la certeza y el acierto de haberlos detenido.

Esta es una reunión informativa, les repito, en muy pocos días tendremos una nueva reunión en donde les podré dar mayor información por ser este un caso del interés de todos, del Gobierno y de la ciudadanía vamos a tenerlos muy informados de cómo va la investigación, les agradezco mucho su atención, muchísimas gracias.

Fuente: http://www.pgr.gob.mx/prensa/2007/bol14/Nov/b20714.shtm

Oct 31

Rogelio Ortega Martínez: asume gubernatura en Guerrero

6.36

El recién nombrado Gobernador interino para el Estado de Guerrero, Rogelio Ortega Martínez, desde los Pinos junto con el Presidente Enrique Peña Nieto, emite un mensaje a medios de comunicación sobre la situación de su nuevo período de gobierno.

Conclusiones Estructurales
8.4
5.8
6.8
4.6
6.2
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
0%
33%
3.8%
22.7%
40.5%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
8.4
Lógica de argumentación
5.8
Tono emocional
6.8
Soportes de la argumentacion
4.6
Cierre
6.2
Argumento principal
8.4

El Gobernador comienza por agradecer la presencia y reconocer el papel de los representantes de medios de comunicación, y anuncia su postura ante el nuevo cargo. Dijo "sé que éste es un gran desafío; el desafío que asumí y que estoy dispuesto a trabajar, de día y de noche, para entregar buenas cuentas en un tramo corto." Luego de señalar la dificultad que afronta, plantea un propósito concreto sobre su gestión. Atropellado en la elaboración de sus frases, señala su propósito:

"el apoyo de este nuevo gobierno a los desaparecidos, a los 43 muchachos desaparecidos de la Escuela Norma Rural de Ayotzinapa, para poder trazar la ruta de la gobernabilidad democrática, la concordia, la paz y la armonía en Guerrero."

Lógica de argumentación
5.8

Los argumentos establecidos en su discurso procuran lograr empatía social, a través del aviso de colaboración conjunta con los familiares de los estudiantes y la propuesta de cambios estructurales en el gobierno. Frases como "Los inmediatos, que es atender, también, la demanda social de todos los movimientos sociales" o "Que tengamos todo el peso de las instituciones del Estado para buscar a los 43 muchachos desaparecidos, y recuperarlos con vida" facilitan la generación de empatía, pero al argumentar sobre los cambios gubernamentales, solo plantea la necesidad de coordinación con la federación y algunas acciones generales, por ejemplo:

"cambios en el Gabinete, con personalidades de recta trayectoria, de gran autoridad moral y de convicción de servicio a Guerrero."

"Para que podamos construir esa armonía, es necesario contar con todo el apoyo del licenciado Enrique Peña Nieto. Agradezco, señor Presidente, la deferencia que ha tenido para conmigo."

O bien "si le va bien al Presidente Enrique Peña Nieto, le va bien a México. Que si le va a bien a México, le va a bien a Guerrero."

Tono emocional
6.8

El tono emocional se presenta bajo dos aspectos distintos: los agradecimientos al Presidente, y la solidaridad con los familiares de los muchachos desaparecidos. Ambos rasgos son adecuados para la generación de empatía y la transmisión de sensibilidad; sin embargo, al establecer la necesidad de cambio en el aparato gubernamental, el Gobernador olvida la emocionalidad y emplea un tono neutral, lo que no ayuda a generar confianza sobre las acciones a tomar.

Un par de ejemplos de los tipos de tonos que emplea en su discurso: "agradecer al Presidente Enrique Peña Nieto esa deferencia para que de manera inmediata, el día de hoy, estuviéramos ya aquí, reunidos, para atender de inmediato el caso de Guerrero." Y cuando procura empatía con los familiares de las víctimas, una frase que ilustra es: "Y yo quiero anunciarles a ustedes, a las madrecitas, a los padres de familia de los muchachos desaparecidos, que vamos a estar en ese empeño; el Presidente y el nuevo Gobernador de Guerrero."

Soportes de la argumentación
4.6

Un discurso que habla de dos grandes objetivos a cumplir: "encontrar con vida a los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa" y "construir un Gobierno de la sociedad, para las y los ciudadanos, de las y los ciudadanos." Para sustentar el objetivo de recuperar a los jóvenes desaparecidos, dice que vinculará las investigaciones de manera interinstitucional pero también con los familiares de las víctimas; con menos puntualidad, cuando justifica el objetivo de construir un mejor Guerrero, el Gobernador solo señala la necesidad de apoyo por parte del gobierno federal y de "cambios (...) en el Gabinete, porque hay un clamor de la sociedad", justificación que se percibe general y poco estratégica.

Emplea pocos argumentos sólidos, tales como datos o acciones concretas, utilizando mayormente datos de conocimiento popular (ej. la desaparición de los estudiantes) y en propuestas para la construcción de un estado dentro de "la paz democrática, la armonía y la gobernabilidad." Este rasgo argumentativo y la falta de puntualidad en las acciones por tomar, lo hace ser percibido como poco informado o improvisado.

Cierre
6.2

Breve conclusión de su mensaje en el que el Gobernador encierra en una idea su propósito al frente del gobierno, pero lo hace empleando frases genéricas y grandes objetivos. Dijo: "que nos ayude a establecer la gobernabilidad democrática, la paz, la concordia y la armonía para que podamos entrar en la ruta de un despegue para un nuevo Guerrero."

En su resumen final, olvida señalar con puntualidad lo que antes sí mencionó: el objetivo de encontrar con vida a los estudiantes desaparecidos. Al no señalarlo, el Gobernador le resta la importancia dada previamente, y disminuye el impacto general de su mensaje.

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
0%

Ninguno.

Con fuente
0%
Sin fuente
0%
Cita a terceros
0%
Percepciones
33%

Un tercio de las palabras del discurso sirvieron para emitir Percepciones del autor. Principalmente formuló Idea Épica y Opiniones, ambas en relación a su Opinión sobre el Presidente o sobre el vínculo de trabajo entre ambos. "Yo he afirmado, en mi discurso de ayer, sin menoscabo, de ninguna especie, que si le va bien al Presidente Enrique Peña Nieto, le va bien a México. Que si le va a bien a México, le va a bien a Guerrero." O bien "Para que podamos construir esa armonía, es necesario contar con todo el apoyo del licenciado Enrique Peña Nieto. Agradezco, señor Presidente, la deferencia que ha tenido para conmigo."

Opinión
15.4%
Referencia a terceros
0%
Provocación
1.4%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
16.2%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
3.8%

El autor formula una Racional Negativa que será el eje de su discurso:
 "El día de ayer, tomé posesión como Gobernador del estado de Guerrero, en una crisis política inusitada. Guerrero con grandes problemas sociales históricos, y sé que éste es un gran desafío."

Amenazas
0%
Debilidades
3.8%
Escenarios positivos
22.7%

Alrededor de una de cada cinco palabras del texto forma parte de una Racional Positiva. Con base en la cantidad porcentual de Oportunidades formuladas podemos decir que esta es la sub categoría más desarrollada en el discurso. Oportunidades de mejora y éxito asociadas a sus propuestas. Ejemplo: "Haremos cambios en Guerrero en el Gabinete, porque hay un clamor de la sociedad que, afortunadamente, los líderes políticos atendieron. Un Gobernador que no tenga militancia partidista, más identificado con la sociedad civil."

Ventajas
3.7%
Oportunidades
19%
Fortalezas
0%
Propuestas
40.5%

La Propuesta es el eje de formulación del discurso pues el 40.5% de las palabras son relativas ya sea a una Acción, Objetivo, Estrategia o Propuesta Genérica. Como ejemplo su Propuesta estratégica: "Con una ruta, con una estrategia que nos permita poner en la agenda del nuevo gobierno del Estado de Guerrero el tema de la solución, a partir de todo el apoyo de este nuevo gobierno a los desaparecidos, a los 43 muchachos desaparecidos de la Escuela Norma Rural de Ayotzinapa, para poder trazar la ruta de la gobernabilidad democrática, la concordia, la paz y la armonía en Guerrero."

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
17.8%
Sólo objetivos
9.1%
Idea genérica
5.5%
Sólo acción
3.4%
Sólo responsables
4.7%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 6.4/10 en escala ADQAT; 814 palabras cuyo único elemento fuerte es el argumento central que convive con un tono emocional y cierre medios y débil argumentación y soportes. Discurso de escasa comunicabilidad.

Inicio a dos tiempos en donde manifiesta: "sé que éste es un gran desafío; el desafío que asumí y que estoy dispuesto a trabajar, de día y de noche, para entregar buenas cuentas en un tramo corto." Frase que contrasta con: "el apoyo de este nuevo gobierno a los desaparecidos, a los 43 muchachos desaparecidos de la Escuela Norma Rural de Ayotzinapa, para poder trazar la ruta de la gobernabilidad democrática, la concordia, la paz y la armonía en Guerrero."  

Su tono emocional se divide en agradecimientos al Presidente y en mostrar solidaridad con los familiares de los desaparecidos. Lanza un fatuo: “yo quiero anunciarles a ustedes, a las madrecitas, a los padres de familia de los muchachos desaparecidos, que vamos a estar en ese empeño; el Presidente y el nuevo Gobernador de Guerrero".

Cognitivamente discurso que no emite datos ni hechos. Casi 4 de cada 10 palabras expresan emociones bajo forma de opinión, idea épica y provocación. Más de 1/5 parte de sus palabras emiten ventajas y oportunidades frente una tragedia de tal dimensión.  En materia de propuestas, lanza sin ton ni son: estrategia, objetivos, propuestas genéricas, acciones y responsables.

Discurso de pobre redacción, contenido y sentido que no genera la urgente necesidad de certidumbre y respuestas concretas.

See video
Discurso Íntegro

Muchas gracias por la deferencia, señor Presidente Enrique Peña Nieto.

Muy buenas tardes compañeras y compañeros de los medios.

Muy importante su presencia porque ustedes están en contacto directo con nuestro pueblo, con la sociedad, y son también nuestros críticos.

El día de ayer, tomé posesión como Gobernador del estado de Guerrero, en una crisis política inusitada.

Guerrero con grandes problemas sociales históricos, y sé que éste es un gran desafío; el desafío que asumí y que estoy dispuesto a trabajar, de día y de noche, para entregar buenas cuentas en un tramo corto.

Con una ruta, con una estrategia que nos permita poner en la agenda del nuevo gobierno del Estado de Guerrero el tema de la solución, a partir de todo el apoyo de este nuevo gobierno a los desaparecidos, a los 43 muchachos desaparecidos de la Escuela Norma Rural de Ayotzinapa, para poder trazar la ruta de la gobernabilidad democrática, la concordia, la paz y la armonía en Guerrero.

El día de ayer, en mi discurso, dije que Guerrero necesita en este momento de todos los apoyos de la Federación.

Le pedí en mi discurso al licenciado Enrique Peña Nieto, Presidente de la República, que atendiera nuestro llamado, y que de manera generosa asista con nosotros a la reconstrucción del tejido social en Guerrero, la paz y armonía.

Quiero agradecer al Presidente Enrique Peña Nieto esa deferencia para que de manera inmediata, el día de hoy, estuviéramos ya aquí, reunidos, para atender de inmediato el caso de Guerrero.

Los inmediatos, que es atender, también, la demanda social de todos los movimientos sociales.

Construir una ruta para este primer tramo, de manera que hacia diciembre tengamos ya establecido, en lo posible, la paz democrática, la armonía y la gobernabilidad.

Para entrar a un segundo tramo que me tocará dirigir, espero con éxito, que es el del inicio de un proceso electoral de cambio de poderes en Guerrero; todos, los 81 municipios, el Congreso local, nuestros representantes a la Cámara de Diputados, del Congreso Nacional y el Gobernador.

Para que podamos construir esa armonía, es necesario contar con todo el apoyo del licenciado Enrique Peña Nieto. Agradezco, señor Presidente, la deferencia que ha tenido para conmigo.

Sé que este gesto es para que el nuevo Gobierno tenga el respaldo del Presidente de todas y todos los mexicanos. Que tengamos todo el peso de las instituciones del Estado para buscar a los 43 muchachos desaparecidos, y recuperarlos con vida. Ese es un primer gran compromiso.

Y yo quiero anunciarles a ustedes, a las madrecitas, a los padres de familia de los muchachos desaparecidos, que vamos a estar en ese empeño; el Presidente y el nuevo Gobernador de Guerrero.

Vamos a hacer una carpeta informativa para que las madres y los padres familia tengan clara cuenta de cómo se trabajó al respecto desde el Gobierno de Guerrero.

Le he pedido, también, al Presidente que nos apoyen para entregar esa información, que pueda ser contrastada con la información que ellos tienen y, a la vez, con un equipo de personalidades de notables, de alta autoridad moral, para que contrasten la información que da Guerrero, la información que da el Gobierno Federal, para que nos digan en qué líneas hay que profundizar, para que crucemos información y para que nos digan en qué debemos también abocarnos.

Hacerlos partícipes, junto con nosotros, para este primer gran escenario; de encontrar con vida a los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa.

Guerrero, con sus grandes rezagos, necesita de su apoyo, señor presidente.

Yo agradezco esta primera visita, que ha sido cordial, que ha sido muy significativa, porque vamos juntos en una estrategia, porque vamos juntos en una ruta.

Y si usted me apoya, señor Presidente, yo le entregaré buenas cuentas.

Quiero terminar, diciendo que quiero construir una relación de trabajo estrecho con el Gabinete y, de manera personal, con el Presidente Enrique Peña Nieto.

Yo he afirmado, en mi discurso de ayer, sin menoscabo, de ninguna especie, que si le va bien al Presidente Enrique Peña Nieto, le va bien a México. Que si le va a bien a México, le va a bien a Guerrero.

Haremos cambios en Guerrero en el Gabinete, porque hay un clamor de la sociedad que, afortunadamente, los líderes políticos atendieron. Un Gobernador que no tenga militancia partidista, más identificado con la sociedad civil.

Y eso tiene que reflejarse, también, en cambios en el Gabinete, con personalidades de recta trayectoria, de gran autoridad moral y de convicción de servicio a Guerrero.

Ese es mi compromiso, señor Presidente, para construir un Gobierno de la sociedad, para las y los ciudadanos, de las y los ciudadanos.

Y que nos ayude a establecer la gobernabilidad democrática, la paz, la concordia y la armonía para que podamos entrar en la ruta de un despegue para un nuevo Guerrero.

Muchas gracias, señor Presidente.

Muchas gracias, señoras y señores de los medios.

Fuente: http://www.presidencia.gob.mx/articulos-prensa/mensaje-a-medios-de-comunicacion-del-gobernador-del-estado-de-guerrero-rogelio-ortega-martinez/

 

Distribuir contenido