Política actual

warning: Creating default object from empty value in /var/www/vhosts/mesura.org/adqat/modules/taxonomy/taxonomy.pages.inc on line 33.

Nov 28

EPN Evaluación tras su primer año de gestión

7.12

Luego del primer año de gestión del Presidente Peña Nieto, Mesura evalúa 9 de los discursos más importantes que han marcado su presidencia y estilo discursivo.

De la toma de protesta al improvisado mensaje ante el embate de los huracanes en Guerrero y otras partes de México.

Conclusiones Estructurales
6.7
7.5
8.0
5.8
7.6
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
13.5%
45.3%
1%
22.4%
17.9%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
6.7
Lógica de argumentación
7.5
Tono emocional
8.0
Soportes de la argumentacion
5.8
Cierre
7.6
Argumento principal
6.7

EPN discurso 1 diciembre 2012 8
EPN Declaración patrimonial 16 enero 2013 9.4
EPN XXI Asamblea del PRI 03 marzo 2013 6.4
EPN Reforma de telecomunicaciones 11 marzo 2013 6
EPN Democratizar compras del gobierno federal 13 mayo 2013 8.2
EPN Mensaje a medios de comunicación 4 junio 2013 4.8
EPN Mensaje a medios de comunicación 18 junio 2013 6.6
EPN Primer informe de gobierno 2 septiembre 2013 7.2
EPN Daños por lluvia en Guerrero 24 septiembre 2013 4

Lógica de argumentación
7.5

EPN discurso 1 diciembre 2012 8.8
EPN Declaración patrimonial 16 enero 2013 9.2
EPN XXI Asamblea del PRI 03 marzo 2013 8.4
EPN Reforma de telecomunicaciones 11 marzo 2013 9
EPN Democratizar compras del gobierno federal 13 mayo 2013 7.8
EPN Mensaje a medios de comunicación 4 junio 2013 7.6
EPN Mensaje a medios de comunicación 18 junio 2013 7.2
EPN Primer informe de gobierno 2 septiembre 2013 8
EPN Daños por lluvia en Guerrero 24 septiembre 2013 1.6

Tono emocional
8.0

EPN discurso 1 diciembre 2012 9
EPN Declaración patrimonial 16 enero 2013 8.2
EPN XXI Asamblea del PRI 03 marzo 2013 8.2
EPN Reforma de telecomunicaciones 11 marzo 2013 8.4
EPN Democratizar compras del gobierno federal 13 mayo 2013 8.2
EPN Mensaje a medios de comunicación 4 junio 2013 8.8
EPN Mensaje a medios de comunicación 18 junio 2013 8
EPN Primer informe de gobierno 2 septiembre 2013 8.2
EPN Daños por lluvia en Guerrero 24 septiembre 2013 5.4

Soportes de la argumentación
5.8

EPN discurso 1 diciembre 2012 7.6
EPN Declaración patrimonial 16 enero 2013 5.6
EPN XXI Asamblea del PRI 03 marzo 2013 5.6
EPN Reforma de telecomunicaciones 11 marzo 2013 3.8
EPN Democratizar compras del gobierno federal 13 mayo 2013 7.2
EPN Mensaje a medios de comunicación 4 junio 2013 5.6
EPN Mensaje a medios de comunicación 18 junio 2013 7.6
EPN Primer informe de gobierno 2 septiembre 2013 4.8
EPN Daños por lluvia en Guerrero 24 septiembre 2013 4.6

Cierre
7.6

EPN discurso 1 diciembre 2012 7.6
EPN Declaración patrimonial 16 enero 2013 6.8
EPN XXI Asamblea del PRI 03 marzo 2013 6.6
EPN Reforma de telecomunicaciones 11 marzo 2013 7.8
EPN Democratizar compras del gobierno federal 13 mayo 2013 8.6
EPN Mensaje a medios de comunicación 4 junio 2013 7.6
EPN Mensaje a medios de comunicación 18 junio 2013 9.2
EPN Primer informe de gobierno 2 septiembre 2013 7.6
EPN Daños por lluvia en Guerrero 24 septiembre 2013 6.6

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
13.5%

-

Con fuente
2.8%
Sin fuente
10.7%
Cita a terceros
0%
Percepciones
45.3%

-

Opinión
32.1%
Referencia a terceros
0.3%
Provocación
0.8%
Comparación
0.3%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
2.9%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0.3%
Idea épica
8.4%
Declaración de principios
0.2%
Escenarios negativos
1%

-

Amenazas
0.1%
Debilidades
0.9%
Escenarios positivos
22.4%

-

Ventajas
12.1%
Oportunidades
7.5%
Fortalezas
2.8%
Propuestas
17.9%

-

Propuesta completa
0.2%
Sólo estrategia
1.4%
Sólo objetivos
6.1%
Idea genérica
5.9%
Sólo acción
3.6%
Sólo responsables
0.7%
Cápsula y opinión

Presentamos el promedio estructural y cognitivo de 9 discursos del presidente Peña Nieto en su primer año. Desde su toma de posesión hasta la tragedia por lluvias en Guerrero y Oaxaca pasando por la promoción de algunas reformas.

Estructuralmente un promedio de 7.1/10 EN ESCALA ADQAT. Su tono emocional es normalmente su elemento fuerte, pero los soportes a la argumentación y el argumento central son pobres. Su discurso mejor evaluado es su toma de posesión y el peor, el que dio frente a los daños provocados por los huracanes. Gran diferencia entre el discurso preparado y el improvisado.

Cognitivamente Peña Nieto destina un promedio de 13.5% de palabras a la emisión de datos, casi la mitad son emociones, solo 1% de racionales negativas que contrastan con 1/5 parte de fortalezas, ventajas y oportunidades. 17.8% de sus palabras construyeron propuestas manifiestas como objetivos, propuestas genéricas y acciones. Discursos sin estrategia. La opinión, su único soporte más relevante.

Emocionalmente lanza frases como: "Voy a ejercer un gobierno abierto, que hable con verdad, que pida opinión, que escuche a la ciudadanía y tome las mejores decisiones”. Peña Nieto ha sido un manifiesto reformista pero todavía no un reformador: Los cambios constitucionales planteados tocan la educación, telecomunicaciones, energía, fiscal, lo que ha ocupado su agenda y discurso con 2 ejes estructurantes: el pacto por México y el slogan “Mover a México”. Todo facilitado por luchas internas en PAN e izquierdas. Peña Nieto ha recibido una tibia oposición institucional, lo que le ha mantenido en su empeño.
El presidente opera como un bulldozer porque sabe que el porcentaje de personas que piensa que “se requiere un gobierno que actúe aunque no consulte las decisiones” subió del 44 al 51% en los últimos 10 años. Un año de demagogia y venta de imagen han concluido, esperemos que los que vienen sean distintos.

See video
Discurso Íntegro

-

Mar 5

Lorenzo Córdova Vianello: Carta abierta a 10 partidos

5.98

El Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, extiende una carta a los 10 partidos políticos con registro nacional, luego de que el pasado 25 de febrero se levantaran de la mesa general de control 7 de los 10 partidos. Mensaje que llega en pleno arranque del proceso electoral nacional que se llevará a cabo el próximo mes de junio.

Conclusiones Estructurales
2.5
6.6
6.2
5.2
9.4
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
2.5%
27.7%
28.5%
27.6%
13.7%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
2.5
Lógica de argumentación
6.6
Tono emocional
6.2
Soportes de la argumentacion
5.2
Cierre
9.4
Argumento principal
2.5

La carta carece de argumento principal. Sin objetivo específico o tema único, el mensaje devanea entre referencias genéricas, opiniones y la propuesta general de reunir nuevamente al consejo del INE. Es hasta la mitad de su discurso cuando señala un propósito específico, la primera parte resulta un muy largo contexto. Comienza su mensaje con la descripción del estado social que se vive en México, para contextualizar su opinión de que: "no estamos en un momento cualquiera, esta coyuntura exige la mayor responsabilidad y la mayor seriedad de los actores que quieren que México sea –que siga siendo- una nación democrática".

Lógica de argumentación
6.6

El mensaje se compone de tres elementos fuertemente relacionados entre sí, pero que, por la lógica argumental empleada, dificulta su comprensión.

Constantemente establece su opinión como conclusión de los temas referidos. En algunos casos sin ofrecer datos, escenarios concretos o propuestas específicas, los temas quedan reducidos a la percepción del Consejero Presidente. Un ejemplo es cuando dice "no estamos en un momento cualquiera", o "Como todos saben, en el INE todo está discusión, a evaluación, incluso a impugnación, y los partidos cuentan con todas las garantías materiales y legales para ello".

Tono emocional
6.2

Un constante y urgente llamado a la conciliación y la construcción de condiciones democráticas. Durante todo el discurso emplea expresiones altamente emocionales para remarcar los escenarios y propuestas establecidas. Sin embargo, el Consejero Presidente resta potencia para generar empatía con los lectores al emitir frases emocionales pero con bajos soportes de argumentación (datos, referencias específicas, etc.). Un ejemplo cuando dice: "Ocurre en un territorio agraviado, donde sucedieron cosas que han estremecido a México y a todo el mundo".

Soportes de la argumentación
5.2

A pesar de ser un mensaje breve, los soportes argumentativos son referencias específicas, pero en algunos casos solo menciones u opiniones. Pleno en señalamientos y declaraciones generales, que pretenden explicar un estado social, pero que no echan mano de datos específicos o referencias concretas. El mensaje del Consejero Presidente puede parecer más opinión que información. Un ejemplo: "episodio traumático que atentó contra nuestros jóvenes más pobres, que junto con otros tantos problemas en muchos órdenes (de seguridad, económicos, institucionales) han producido el escenario social más delicado y convulso en muchos años".

Cierre
9.4

Retoma el tema de reestablecer el Consejo y concluye con propuestas directas a los partidos políticos. Esto le ayuda a definir claramente qué espera y cómo propone que se realice. Señalar acciones concretas, mencionar a los directamente involucrados y establecer el estado de ánimo propio, elevan la calidad del mensaje y ayuda a que el lector y los partidos sepan con precisión cuál es la solución propuesta.

Dijo: "Convoco a todos ustedes, los partidos, a los tres que permanecen y a los siete que se retiraron, a renovar el compromiso democrático. A revisar y atenernos estrictamente a la ley. Aceptar los errores y corregir anomalías lo más pronto posible. Los convoco a mandar una señal de concordia, justo en estos tiempos difíciles de irritación y desconfianza".

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
2.5%

2.5% de palabras para emitir Hechos y datos, aunque el autor emplea otros para la construcción de Racionales. "La semana pasada, conocimos los 15 puntos que resumen el malestar de los partidos que abandonaron el Consejo"

Con fuente
0%
Sin fuente
2.5%
Cita a terceros
0%
Percepciones
27.7%

Un tercio de las palabras del texto son Percepciones. La Opinión ocupa el primer lugar seguida por las Comparaciones, con las que el autor intenta convencer a los actores, y por último se empleó la Provocación en algunas frases del discurso.

Ejemplo de Provocación: "Sólo a las corrientes más antidemocráticas, conviene la interrupción del diálogo y de los trabajos en el INE."
Ejemplo de Comparación: "Hoy mismo tenemos la respuesta a una de sus principales inquietudes, respuesta que venía siendo madurada desde hace semanas: renovar la Unidad de Fiscalización. Ahora, ponemos a consideración una propuesta que creo, es sobresaliente y de consenso. Todos los demás asuntos pueden encontrar el mismo cauce: deliberando, acercando posiciones, buscando en lo posible el consenso en torno al piso electoral."

Opinión
16.8%
Referencia a terceros
0%
Provocación
2.5%
Comparación
8.4%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
0%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
28.5%

Un cuarto de palabras del texto formulan Racionales Negativas, todas Debilidades. Una que emplea para contextualizar a nivel nacional e histórico el tema y otra para explicar la debilidad ocasionada a la utilidad del consejo:

"No tiene ningún sentido institucional ni político, negar la importancia de que siete partidos políticos han abandonado la herradura del Consejo General. Es un hecho que lamento y que he intentado resolver desde el primer minuto en que decidieron abandonar las sesiones. No sólo porque estoy obligado legalmente a preservar la unidad del Consejo, sino porque su presencia es necesaria para la discusión, para equilibrar los acuerdos y sobre todo, para constatar y verificar que el entramado electoral está bien hecho."

Amenazas
0%
Debilidades
28.5%
Escenarios positivos
27.6%

Casi igual número de Racionales Positivas que de Negativas. Para argumentar, el autor utiliza la formulación de Oportunidades y, en menor número, de Ventajas. 3 veces más Oportunidades que Ventajas.

Oportunidad: "esta coyuntura exige la mayor responsabilidad y la mayor seriedad de los actores que quieren que México sea –que siga siendo- una nación democrática. O para decirlo de otro modo: el proceso electoral es uno de los muy pocos elementos que pueden producir confianza, participación amplia e inyectar aire fresco en la sociedad mexicana. El proceso electoral es parte de la solución a nuestras crisis, una oportunidad para discutir y decidir el país que aspiramos y queremos ser; una vía hacia un futuro menos ominoso. "

Ventaja: "Sostengo que el principal trabajo de la autoridad electoral es generar los consensos en torno a cada pieza, a cada eslabón de la elección. Por eso importa tanto su revisión y su presencia: no hay mejores ni más eficaces testigos y fiscales del proceso, que los partidos mismos."

Ventajas
6.7%
Oportunidades
20.9%
Fortalezas
0%
Propuestas
13.7%

14% de palabras del discurso emplea el Consejero Presidente para plantear soluciones. Todas acciones dirigidas a los partidos para su regreso:

Ejemplo: "Convoco a todos ustedes, los partidos, a los tres que permanecen y a los siete que se retiraron, a renovar el compromiso democrático. A revisar y atenernos estrictamente a la ley. Aceptar los errores y corregir anomalías lo más pronto posible. Los convoco a mandar una señal de concordia, justo en estos tiempos difíciles de irritación y desconfianza. Los convoco a una conversación abierta (todo lo franca que sea posible y todo lo ríspida que sea necesaria) pero que necesita hoy más que nunca, nuestro pluralismo y la confianza en el futuro político y pacífico de nuestra nación."

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
0%
Idea genérica
0%
Sólo acción
13.7%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 6/10 en escala ADQAT; 716 palabras conducidas por un pobre argumento central, lógica argumental, tono emocional y soportes a la argumentación medias y un cierre correcto.

Inicia con un tono de chantaje emocional al expresar: “En el momento que tomo la pluma para dirigirme a ustedes, en el Estado de Guerrero hay cerca de dos mil hombres y mujeres desempeñándose como capacitadores del INE recorriendo calles, localizando y conversando con los ciudadanos, haciendo lo posible para que se animen a cuidar el voto de sus vecinos.

Retador señala:  "Por eso he insistido: no estamos en un momento cualquiera, esta coyuntura exige la mayor responsabilidad y la mayor seriedad de los actores que quieren que México sea –que siga siendo- una nación democrática."

Cognitivamente, mensaje construido con muy pocos hechos o datos; alrededor de una cuarta parter de su discurso señala emociones, bajo forma de opinión, comparación y provocación. Casi 30% de sus palabras describen debilidades, que compensa con una cantidad similar de ventajas y oportunidades. Emite diversas acciones concretas a manera de propuesta.

Vehemente, el presidente Consejero del INE asegura que: "Sólo a las corrientes más antidemocráticas, conviene la interrupción del diálogo y de los trabajos en el INE."

Racional para lo positivo y negativo expresa: "No tiene ningún sentido institucional ni político, negar la importancia de que siete partidos políticos han abandonado la herradura del Consejo General"; frase que convive con:  "Sostengo que el principal trabajo de la autoridad electoral es generar los consensos en torno a cada pieza, a cada eslabón de la elección."

Un mensaje que deja más sensación de reproche que de reconstrucción. Córdova Vianello enfrenta el primer sainete del actual proceso electoral con una peculiar racionalidad que suena enojada.

Discurso Íntegro

En el momento que tomo la pluma para dirigirme a ustedes (nuestras diez formaciones políticas nacionales), en el Estado de Guerrero hay cerca de dos mil hombres y mujeres desempeñándose como capacitadores del INE recorriendo calles, localizando y conversando con los ciudadanos, haciendo lo posible para que se animen a cuidar el voto de sus vecinos, como funcionarios de casilla, el primer domingo de junio.

Por desgracia ese hecho es extraordinario. Se convirtió en extraordinario. Ocurre en un territorio agraviado, donde sucedieron cosas que han estremecido a México y a todo el mundo y que, para mayor desgracia, ha coagulado como argumento para llamar a impedir las elecciones. Ni siquiera en el convulso año de 1994, con la sombra de la violencia política amenazando al país, fue cuestionada la vía electoral como el mecanismo legítimo para que los ciudadanos renovaran los poderes públicos.

Es un dato real que no puedo dejar de decir. Un episodio traumático que atentó contra nuestros jóvenes más pobres, que junto con otros tantos problemas en muchos órdenes (de seguridad, económicos, institucionales) han producido el escenario social más delicado y convulso en muchos años.

Por eso he insistido: no estamos en un momento cualquiera, esta coyuntura exige la mayor responsabilidad y la mayor seriedad de los actores que quieren que México sea –que siga siendo- una nación democrática.

O para decirlo de otro modo: el proceso electoral es uno de los muy pocos elementos que pueden producir confianza, participación amplia e inyectar aire fresco en la sociedad mexicana. El proceso electoral es parte de la solución a nuestras crisis, una oportunidad para discutir y decidir el país que aspiramos y queremos ser; una vía hacia un futuro menos ominoso.

Que las elecciones sean parte de la solución depende de nosotros, las autoridades electorales, pero también de manera muy importante, de los partidos políticos.

Y es aquí donde debo detenerme. No tiene ningún sentido institucional ni político, negar la importancia de que siete partidos políticos han abandonado la herradura del Consejo General. Es un hecho que lamento y que he intentado resolver desde el primer minuto en que decidieron abandonar las sesiones. No sólo porque estoy obligado legalmente a preservar la unidad del Consejo, sino porqué su presencia es necesaria para la discusión, para equilibrar los acuerdos y sobre todo, para constatar y verificar que el entramado electoral está bien hecho.

Sostengo que el principal trabajo de la autoridad electoral es generar los consensos en torno a cada pieza, a cada eslabón de la elección. Por eso importa tanto su revisión y su presencia: no hay mejores ni más eficaces testigos y fiscales del proceso, que los partidos mismos. 

Como todos saben, en el INE todo está a discusión, a evaluación, incluso a impugnación, y los partidos cuentan con todas las garantías materiales y legales para ello.

La semana pasada, conocimos los 15 puntos que resumen el malestar de los partidos que abandonaron el Consejo y creo que todos, absolutamente todos, pueden ser atendidos y aclarados con la misma mecánica, en los circuitos internos de la institución, comenzando con la mesa del Consejo General.

Hoy mismo tenemos la respuesta a una de sus principales inquietudes, respuesta que venía siendo madurada desde hace semanas: renovar la Unidad de Fiscalización. Ahora, ponemos a consideración una propuesta que creo, es sobresaliente y de consenso. Todos los demás asuntos pueden encontrar el mismo cauce: deliberando, acercando posiciones, buscando en lo posible el consenso en torno al piso electoral.  

Convoco a todos ustedes, los partidos, a los tres que permanecen y a los siete que se retiraron, a renovar el compromiso democrático. A revisar y atenernos estrictamente a la ley. Aceptar los errores y corregir anomalías lo más pronto posible. Los convoco a mandar una señal de concordia, justo en estos tiempos difíciles de irritación y desconfianza. Sólo a las corrientes más antidemocráticas, conviene la interrupción del diálogo y de los trabajos en el INE.

Estoy convencido que restablecer la plenitud del Consejo es nuestra mutua obligación. Todos los Consejeros vamos a redoblar esfuerzos para que así sea. Los convoco a una conversación abierta (todo lo franca que sea posible y todo lo ríspida que sea necesaria) pero que necesita hoy más que nunca, nuestro pluralismo y la confianza en el futuro político y pacífico de nuestra nación.

 

El Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, extiende una carta a los 10 partidos políticos con registro nacional, luego de que el pasado 25 de febrero se levantaran de la mesa general de control 7 de los 10 partidos. Mensaje que llega en pleno arranque del proceso electoral nacional que se llevará a cabo el próximo mes de junio.

Fuente: http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/comunicados/2015/03/20150301.html

Feb 27

Papa Francisco: carta a Gustavo Vera sobre Buenos Aires

2.14

En respuesta a una misiva inicial, el Papa Francisco responde a su amigo y pre candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sobre la situación de inseguridad y narcotráfico que vive la capital argentina.

Conclusiones Estructurales
0.0
1.8
4.0
2.6
2.3
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
14.1%
64.7%
21.2%
0%
0%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
0.0
Lógica de argumentación
1.8
Tono emocional
4.0
Soportes de la argumentacion
2.6
Cierre
2.3
Argumento principal
0.0

Sin introducir objetivo o tema y acompañado de un escenario negativo, el Papa refiere la actividad del receptor de la misiva y califica directamente lo que puede ocurrir en el lugar donde se encuentra.

Dijo: "Pido mucho para que Dios te proteja a vos y a los alamedenses. Y ojalá estemos a tiempo de evitar la mexicanización".

Lógica de argumentación
1.8

Débil en su lógica argumental, el mensaje además de ser breve, se limita a hacer una sola referencia. 100 palabras que apenas señalan una circunstancia pero que no desarrolla, justifica o explica.

Tono emocional
4.0

Con opiniones y juicios de valor, el Papa Francisco se dirige a quien le escribe de manera fraternal y religiosa. La brevedad del mensaje y la falta de objetivos o propuestas hacen percibir un estado de emergencia. Queda saber si esa era la intención del Papa Francisco.

Sobre el empleo de calificativos, el ejemplo es: "Veo tu trabajo incansable a todo vapor".

Soportes de la argumentación
2.6

Sin soportes argumentales, el mensaje siembra más dudas que certezas. Al concebirse sin objetivo concreto y soportarse solo en opiniones personales y una escueta referencia a terceros, los argumentos presentados quedan en el plano de la opinión, por lo que el lector carece de elementos o datos que pueda contrastar.

"Estuve hablando con algunos obispos mexicanos y la cosa es de terror".

Cierre
2.3

Con una exaltación religiosa, el Papa se despide de su breve comunicado sin aclarar, concluir o aportar elementos nuevos.

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
14.1%

14% de datos con los que el autor informa que: "Mañana me voy, por una semana, a hacer Ejercicios Espirituales con la Curia Romana."

Con fuente
0%
Sin fuente
14.1%
Cita a terceros
0%
Percepciones
64.7%

Casi 60% del texto corresponde a la emisión de Percepciones con las que el autor expresa sobretodo empatía y simpatía. Como por ejemplo cuando dice: "Pido mucho para que Dios te proteja a vos y a los alamedenses."

La nota de tono emocional más elevada la aporta la emisión de un constructo correspondiente a Juicio de Valor Positivo, que elogia de manera política: "Veo tu trabajo incansable a todo vapor" (7%de palabras).

Opinión
57.6%
Referencia a terceros
0%
Provocación
0%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
7.1%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
0%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
21.2%

Una quinta parte del discurso la ocupa el constructo Racional Negativo siguiente (Amenazas): "Y ojalá estemos a tiempo de evitar la mexicanización. Estuve hablando con algunos obispos mexicanos y la cosa es de terror."

Amenazas
21.2%
Debilidades
0%
Escenarios positivos
0%

Ninguno.

Ventajas
0%
Oportunidades
0%
Fortalezas
0%
Propuestas
0%

Ninguna.

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
0%
Idea genérica
0%
Sólo acción
0%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión
  • Desafortunada revelación de un mensaje que claramente no pretendía ser público, por lo que su falta de orden y estructura se traducen en una mala evaluación.
  • En México, el discurso del Papa Francisco se toma como una afronta a México, sin embargo se olvida señalar que quien recibe la misiva es un precandidato a gobernar la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
  • El mensaje no justifica la postura política que representa. Queda saber si al Papa se olvida de su posición de líder de Estado e interviene en la vida interna de dos países, o por el contrario es una deliberada intervención política.
Discurso Íntegro

Querido hermano:

Gracias por tu correo. Veo tu trabajo incansable a todo vapor. Pido mucho para que Dios te proteja a vos y a los alamedenses. Y ojalá estemos a tiempo de evitar la mexicanización. Estuve hablando con algunos obispos mexicanos y la cosa es de terror.

Mañana me voy, por una semana, a hacer Ejercicios Espirituales con la Curia Romana. Una semana de oración y meditación me hará bien.

Te deseo cosas buenas. Saludos a tu madre. Y, por favor, no te olvides de rezar por mí.

Que Jesús te bendiga y la Virgen Santa te cuide.

Fraternalmente,

Francisco.

Fuente:http://www.fundacionalameda.org/2015/02/carta-del-papa-sobre-la-mexicanizacion.html

 

Feb 20

John W. Ashe día mundial de la Justicia Social

8.66

Declaración del Presidente de la Asamblea General de la ONU el 20 febrero del 2014, en el quinto año del día mundial de la Justicia Social, conmemorado desde el 2009.

Conclusiones Estructurales
9.8
9.5
8.9
9.3
5.8
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
12.4%
22.2%
0%
19.5%
45.9%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
9.8
Lógica de argumentación
9.5
Tono emocional
8.9
Soportes de la argumentacion
9.3
Cierre
5.8
Argumento principal
9.8

Realiza una introducción breve y precisa en la que refiere de manera directa el tema que abordará en el resto de su discurso: "En este Día Mundial de la Justicia Social, hago un llamamiento a la comunidad internacional a reconocer que los principios de la equidad y la justicia social son esenciales para las relaciones internacionales en el siglo XXI".

Exaltado en forma de propuesta, el argumento principal desvela el sentido y estructura del resto del discurso. Dicho rasgo discursivo facilita ampliamente la comprensión del objetivo del discurso y permite tener una base documental que facilita la posibilidad de contrastar los dichos con datos específicos. Dijo: "Estos principios son tan importantes hoy como lo fueron hace catorce (14) años, cuando los líderes mundiales adoptaron la Declaración del Milenio en septiembre de 2000 y se comprometieron a crear un mundo más justo, seguro y sostenible".

Lógica de argumentación
9.5

Mensaje breve que mayormente se construye de frases con referencias y propuestas concretas. Al introducir claramente el tema y ceñirse a éste, el discurso es de fácil comprensión para el lector. Discurso dividido en dos grandes bloques que se interconectan a lo largo del mensaje. El primero para referir los objetivos y logros respecto de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de la ONU, y el segundo para proponer los nuevos objetivos a cumplir.

Un ejemplo de su lógica argumental es cuando dice: "Si bien estos logros han sido notables, tenemos más trabajo por hacer si queremos alcanzar los objetivos que nos fijamos en el periodo que reste hasta la fecha límite de 2015 para el logro de los ODM (...) debemos redoblar nuestros esfuerzos colectivos a fin de que podamos completar la tarea inconclusa de los ODM".

Tono emocional
8.9

Emocionalidad muy moderada que permite comprender al discurso como un mensaje de visión global. Al apoyar sus frases con datos contundentes o propuestas, el Presidente de la Asamblea General de la ONU mantiene sobriedad pero invita a la acción. Constante uso de palabras y frases que desvelan la intención de generar compromiso, por ejemplo cuando dice:

"La justicia social y el empoderamiento son componentes cruciales de esa nueva agenda." o bien "Nuestra nueva agenda debe utilizar los logros de los últimos quince años como un trampolín para la acción futura".

Soportes de la argumentación
9.3

Mensaje dividido en dos partes: una primera para describir el estado de la Justicia social en el mundo y una segunda de propuestas específicas de alcance global. La información y datos que emplea en la primera parte del discurso le permiten al oyente comprender con facilidad el sentido y la urgencia de las propuestas que realiza en la parte final.

Un ejemplo del empleo de datos es cuando dice: "más de 2,1 mil millones de personas tienen ahora acceso a fuentes mejoradas de agua potable; la proporción de personas desnutridas en las regiones en desarrollo ha disminuido de 23.2 por ciento en 1990-1992 al 14.9 por ciento en el periodo 2010-2012". La propuesta que quizá sea la más importante es a la mitad de su mensaje, cuando dice: "Debemos mirar hacia adelante para configurar una agenda de desarrollo sostenible global que nos llevará más allá de 2015. Esa agenda, con la erradicación de la pobreza extrema como su centro, debe incluir a todos los actores, gubernamentales y no gubernamentales por igual, con los aportes de las partes interesadas del sector privado, así como las comunidades académicas y científicas".

Cierre
5.8

Cierre que solo plantea un escenario positivo, pero que olvida señalar datos o referencias específicas que permitan apuntalar lo dicho. Luego de generar propuestas respecto de la construcción de agendas globales, el cierre del discurso es corto y abrupto, centrado en lo que el autor desea, el mensaje disminuye su capacidad de generar reflexión entre los lectores.

Concluye: "en los próximos años creo que podemos eliminar las disparidades que hasta ahora nos han impedido la realización de nuestras aspiraciones compartidas.

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
12.4%

Un octavo de las palabras totales se emplearon para emitir Datos de los cuales 4.5% están asociados a su Fuente: "los líderes mundiales adoptaron la Declaración del Milenio en septiembre de 2000 y se comprometieron a crear un mundo más justo, seguro y sostenible."

Con fuente
4.6%
Sin fuente
7.8%
Cita a terceros
0%
Percepciones
22.2%

Del 22% de palabras para formular Percepciones, la mitad corresponden a Opinión (Deseos y creencias del autor) y la otra a Comparaciones (diferencias y proporciones de avances de 14 años de trabajo de los que el autor decide no presentar datos).
 Ejemplo de Comparación: "Desde entonces, hemos realizado grandes avances hacia estos objetivos mediante la reducción del número de personas que viven en la pobreza extrema a la mitad. (...) y también ha habido mejoras significativas en las áreas de la salud y la igualdad de género, incluido el progreso constante hacia la igualdad de acceso de las niñas y los niños a la educación primaria." Contenido en sus emociones y acorde al resto del texto y de la temática, el autor se decanta por la Opinión para el cierre y no por la Idea Épica como suele ser común: "Estoy seguro de que trabajando juntos podemos crear esa nueva agenda mundial basado en la justicia social, la erradicación de la pobreza en el centro. Y en los próximos años creo que podemos eliminar las disparidades que hasta ahora nos han impedido la realización de nuestras aspiraciones compartidas."

Opinión
11.1%
Referencia a terceros
0%
Provocación
0%
Comparación
11.1%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
0%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
0%

Ninguno, aunque el autor menciona que la tarea está inconclusa prefiere formular una Oportunidad y no un planteamiento negativo entorno a dicho tema.

Amenazas
0%
Debilidades
0%
Escenarios positivos
19.5%

Casi un quinto de palabras del texto se orientan a la emisión de un planteamiento de Oportunidad: "Si bien estos logros han sido notables, tenemos más trabajo por hacer si queremos alcanzar los objetivos que nos fijamos en el período que reste hasta la fecha límite de 2015 para el logro de los ODM, y en concierto con el tema de este año del 52 período ordinario de sesiones de la Comisión de Desarrollo Social - "Promover el empoderamiento de las personas en el logro de la erradicación de la pobreza, la integración social y el pleno empleo y el trabajo decente para todos" - que debemos redoblar nuestros esfuerzos colectivos a fin de que podamos completar la tarea inconclusa de los ODM."

Ventajas
0%
Oportunidades
19.5%
Fortalezas
0%
Propuestas
45.9%

La categoría más empleada por el Presidente de la Asamblea General de la ONU en su discurso es la de Propuesta, Ya que formula toda una estrategia para poner en marcha en 2015 (fecha límite para los objetivos generados en 2000):
" Sin embargo, nuestra visión no puede detenerse allí. Debemos mirar hacia adelante para configurar una agenda de desarrollo sostenible global que nos llevará más allá de 2015. Esa agenda, con la erradicación de la pobreza extrema como su centro, debe incluir a todos los actores, gubernamentales y no gubernamentales por igual, con los aportes de las partes interesadas del sector privado, así como las comunidades académicas y científicas.

La justicia social y el empoderamiento son componentes cruciales de esa nueva agenda. Debemos servir a las necesidades y aprovechar las capacidades de todos los miembros de nuestra familia global, especialmente las mujeres, los jóvenes, las personas mayores y personas con discapacidad, los pueblos indígenas y los pobres y marginados entre nosotros.
Nuestra nueva agenda debe utilizar los logros de los últimos quince años como un trampolín para la acción futura: debe centrarse en la erradicación de la pobreza extrema y la eliminación de las desigualdades; debe ser pragmático y práctico y contener objetivos e indicadores respaldados por datos desagregados claras.

También debe estar anclado en los derechos humanos y el Estado de Derecho, la paz y la seguridad y considerar las instituciones apropiadas para la entrega."

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
35.6%
Sólo objetivos
6.8%
Idea genérica
3.5%
Sólo acción
0%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 8.7/10 en escala ADQAT; 548 palabras cuyo único elemento débil es el cierre. Emocionalidad moderada que permite comprender el discurso como un mensaje global. Al apoyar sus frases con datos contundentes o propuestas, el ex Presidente de la Asamblea General de la ONU mantiene sobriedad pero invita a la acción.

Apropiado y directo, comienza: "En este Día Mundial de la Justicia Social, hago un llamamiento a la comunidad internacional a reconocer que los principios de la equidad y la justicia social, son esenciales para las relaciones internacionales en el siglo XXI"

Dijo también "Estos principios son tan importantes hoy como lo fueron hace catorce años, cuando los líderes mundiales adoptaron la Declaración del Milenio en septiembre de 2000”.

Discurso dividido en dos grandes bloques que se interconectan a lo largo del mensaje. El primero para describir los objetivos y logros, y el segundo para proponer los nuevos retos a cumplir.

Cognitivamente, discurso hecho de pocos hechos y datos, sobre todo sin fuente, algo que no es coherente con un mensaje de relevancia mundial. El entonces presidente de la asamblea general de la ONU destina 22% de sus palabras a emitir emociones bajo forma de opinión y referencias a terceros. Casi 20% de sus palabras presentan oportunidades y echa la casa por la ventana en materia de propuestas, bajo forma de estrategia, objetivos y propuestas genéricas.

La desigualdad en todas sus manifestaciones avanza. Imposible que los objetivos del milenio se cumplan este año como fue previsto.

See video
Discurso Íntegro

En este Día Mundial de la Justicia Social, hago un llamamiento a la comunidad internacional a reconocer que los principios de la equidad y la justicia social son esenciales para las relaciones internacionales en el siglo XXI. Estos principios son tan importantes hoy como lo fueron hace catorce (14) años, cuando los líderes mundiales adoptaron la Declaración del Milenio en septiembre de 2000 y se comprometieron a crear un mundo más justo, seguro y sostenible.

Desde entonces, hemos realizado grandes avances hacia estos objetivos mediante la reducción del número de personas que viven en la pobreza extrema a la mitad. Además, más de 2,1 mil millones de personas tienen ahora acceso a fuentes mejoradas de agua potable; la proporción de personas subnutridas en las regiones en desarrollo ha disminuido de 23,2 por ciento en 1990-1992 al 14,9 por ciento en el período 2010-2012; y también ha habido mejoras significativas en las áreas de la salud y la igualdad de género, incluido el progreso constante hacia la igualdad de acceso de las niñas y los niños a la educación primaria.

Si bien estos logros han sido notables, tenemos más trabajo por hacer si queremos alcanzar los objetivos que nos fijamos en el período que reste hasta la fecha límite de 2015 para el logro de los ODM, y en concierto con el tema de este año del cincuenta -segundo período ordinario de sesiones de la Comisión de Desarrollo Social - "Promover el empoderamiento de las personas en el logro de la erradicación de la pobreza, la integración social y el pleno empleo y el trabajo decente para todos" - que debemos redoblar nuestros esfuerzos colectivos a fin de que podamos completar la tarea inconclusa de los ODM.

Sin embargo, nuestra visión no puede detenerse allí. Debemos mirar hacia adelante para configurar una agenda de desarrollo sostenible global que nos llevará más allá de 2015. Esa agenda, con la erradicación de la pobreza extrema como su centro, debe incluir a todos los actores, gubernamentales y no gubernamentales por igual, con los aportes de las partes interesadas del sector privado, así como las comunidades académicas y científicas.

La justicia social y el empoderamiento son componentes cruciales de esa nueva agenda. Debemos servir a las necesidades y aprovechar las capacidades de todos los miembros de nuestra familia global, especialmente las mujeres, los jóvenes, las personas mayores y personas con discapacidad, los pueblos indígenas y los pobres y marginados entre nosotros.

Nuestra nueva agenda debe utilizar los logros de los últimos quince años como un trampolín para la acción futura: debe centrarse en la erradicación de la pobreza extrema y la eliminación de las desigualdades; debe ser pragmático y práctico y contener objetivos e indicadores respaldados por datos desagregados claras.

También debe estar anclado en los derechos humanos y el Estado de Derecho, la paz y la seguridad y considerar las instituciones apropiadas para la entrega. Sin embargo, también debe ser noble y digno de la confianza que la comunidad internacional ha depositado en nosotros.

Estoy seguro de que trabajando juntos podemos crear esa nueva agenda mundial basado en la justicia social, la erradicación de la pobreza en el centro. Y en los próximos años creo que podemos eliminar las disparidades que hasta ahora nos han impedido la realización de nuestras aspiraciones compartidas.

Fuente: http://www.un.org/en/ga/president/68/news/world_day_of_social_justice.shtml

Feb 6

Enrique Peña Nieto: Medidas anti corrupción.

5.74

El Presidente de México Enrique Peña Nieto anuncia en conferencia de prensa las medidas que él y su administración tomarán para combatir la corrupción.

Conclusiones Estructurales
6.4
5.4
7.3
5.8
3.8
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
28.6%
24.3%
3.7%
22.8%
20.5%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
6.4
Lógica de argumentación
5.4
Tono emocional
7.3
Soportes de la argumentacion
5.8
Cierre
3.8
Argumento principal
6.4

El Presidente introduce claramente el tema a desarrollar, pero olvida señalar el propósito de su mensaje. Esto no permite al lector comprender cuál será la linea discursiva y de propuestas que más adelante presentará el Presidente. Introduce el tema diciendo: "La corrupción en México es, como lo he señalado ya de manera reiterada en distintos espacios, es un problema estructural, que entre todos debemos enfrentar."

A manera de opinión y de forma tardía, hasta el cuarto párrafo de su discurso, sugiere cuál será el sentido de su discurso: "Como Presidente de la República tengo la convicción de fortalecer la legalidad y cerrar espacios a la corrupción."

Lógica de argumentación
5.4

Discurso que se caracteriza principalmente por las propuestas y la poca aplicabilidad práctica que dejan de manifiesto cuando el Presidente las anuncia. Con tal característica, el discurso se ve limitado a la comprensión que tenga el lector de lo expuesto, dejando abierta la posibilidad a malas interpretaciones o dudas. Comienza la argumentación refiriendo a los señalamientos relativos a las imputaciones públicas que se le han hecho, sin embargo dichas ideas siempre van acompañadas de argumentaciones más cercanas a la opinión que a los hechos. Es el caso cuando dice: "No obstante de que en todo momento mi actuar se ha apegado al marco jurídico vigente, en meses pasados se hicieron diversos señalamientos sobre posibles conflictos de interés en mi Gobierno." Otro ejemplo de su permanente autoexculpación es cuando señala: "no obstante estas aclaraciones, soy consciente de que los señalamientos realizados generaron la apariencia de algo indebido, algo que, en realidad, no ocurrió."

Al desarrollar las propuestas de acción que se implementarán, el Presidente pierde la oportunidad de ejemplificar con claridad cómo se operarán dichas acciones. Esta carencia discursiva deja las propuestas en señalamientos generales que solo levantan expectativas y no certezas. Por ejemplo "se creará una Unidad Especializada en Ética y Prevención de Conflictos de Interés" o bien "La Secretaría de la Función Pública deberá integrar un registro de dichos funcionarios y someterlos a una certificación, a efecto de asegurar su honestidad y adecuado desempeño."

Tono emocional
7.3

Un mantenido tono de auto-exculpación respecto de los actos que menciona, mismo que se acompaña de frases empáticas que procuran la proximidad con el lector y lo presentan como figura pública abierta al escrutinio. Compuesto principalmente por propuestas que se realizan de carácter normativo, así como bajos o nulos juicios de valor, en el resto de su mensaje (introducción, contexto y cierre) el Presidente decide destacar la confianza que tiene en los diferentes actores señalados, incluido él mismo. Un ejemplo es cuando dice: "Habrá intereses en conflicto cuando los intereses personales, familiares o de negocios del servidor público puedan afectar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión. Esto nunca ha sido el caso en mi responsabilidad como Presidente de la República, y tampoco en mis cargos públicos anteriores."

En su discurso, el mayor grado de empatía lo presenta al declarar las acciones de investigación sobre él, su esposa y su cercano colaborador. Con palabras que pueden generar aliento al lector, el Presidente dice: "en el ánimo de generar plena confianza y transparencia, le he solicitado al Secretario de la Función Pública reunir a un panel de expertos, con reconocido prestigio en materia de transparencia"

Soportes de la argumentación
5.8

Con permanentes referencias sin fuente a hechos, datos y citas, el discurso del Presidente se caracteriza por una argumentación constante que acompaña a sus opiniones y propuestas, sin embargo, salvo las propuestas, la información que emite en su discurso es difícil de corroborar por el lector. Un ejemplo es: "México necesita adoptar un enfoque moderno, que garantice con políticas públicas efectivas que la toma de decisiones gubernamentales no sea vulnerada por intereses privados." Dicha característica disminuye la capacidad de transmisión de ideas y limita la comprensión de las propuestas realizadas, pues el lector queda con falta de información y contexto que le ayuden a comprender de manera clara las problemáticas que dan origen a las propuestas y la necesidad de las propuestas en sí mismas.

Las propuestas que anuncia el Presidente están, en general, llenas de frases que impiden comprender con claridad el alcance de dichas medidas y la manera en la que podrán ser instrumentos de vigilancia para los ciudadanos. Por ejemplo, sin mencionar en dónde poder consultarla, dice: "Esta declaración de posibles conflictos de interés retoma las mejores prácticas internacionales y su diseño cuenta con el aval de los expertos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, la OCDE."

Cierre
3.8

Sin cierre, el Presidente termina mencionando acciones que toma o ha tomado en favor de la transparencia. Sin resumir los temas señalados ni el impacto que estos tendrán, el Presidente en sus últimas palabras se limita a decir: "Construir el país que queremos exige actuar permanentemente en favor de la apertura, la transparencia y la eficacia. Eso es lo que quiere y desea la sociedad participativa y propositiva que hoy, afortunadamente, tiene México".

La falta de una conclusión sobre los temas tratados, de las expectativas levantadas y/o de propuestas concretas hacen percibir al discursante como poco claro en el objetivo de su disertación. Pierde la oportunidad de convocar a acciones concretas a los ciudadanos, a quienes llama "sociedad participativa y propositiva".

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
28.6%

28.6% de palabras del discurso fueron caracterizadas como Hechos y Datos, sirven para hacer referencia a la Ley o describir puntualmente elementos que componen las acciones de solución propuestas.

Con fuente
2.7%
Sin fuente
25.9%
Cita a terceros
0%
Percepciones
24.3%

Casi un cuarto del discurso corresponde a las Percepciones del autor. La Opinión fue la más empleada (16%) seguida por la Idea Épica (4.8%) y casi 2% tanto de Juicio de Valor Positivo como de Referencia a Terceros. Se trata de ideas o juicios valorativos que el autor no justifica a profundidad: "El Secretario Andrade cuenta con una amplia, prestigiada e idónea trayectoria en el servicio público para cumplir la elevada responsabilidad de su encargo y aplicar las acciones ejecutivas que hoy quiero compartirles."

Opinión
16%
Referencia a terceros
1.7%
Provocación
0%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
1.8%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
4.8%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
3.7%

La categoría menos empleada del texto (3.75%): "Y a pesar de los esfuerzos emprendidos en las últimas décadas, la percepción sobre este problema no ha mejorado en nuestro país. De acuerdo con los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción de 2014, que publicó Transparencia Internacional, México obtuvo una calificación de apenas 35 en una escala de 0 a 100. Es prácticamente la misma calificación que ha tenido durante las últimas dos décadas."

Amenazas
0%
Debilidades
3.7%
Escenarios positivos
22.8%

22.8% de Racionales Positivos, Ventajas y Oportunidades que acompañan las propuestas del Presidente y las justifican planteando sus beneficios: "Por ello, para la adecuada instrumentación de estas acciones ejecutivas, el Gobierno de la República ha solicitado también la asesoría y acompañamiento de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, la OCDE, que agrupa a 34 países de mayor desarrollo en el mundo y que en consecuencia está a la vanguardia en las mejores prácticas para la buena gobernanza."

Ventajas
14.6%
Oportunidades
8.2%
Fortalezas
0%
Propuestas
20.5%

1 de cada 5 palabras emitidas se orienta a la formulación de Propuestas de solución por parte del Presidente. Principalmente Acciones: "Primera acción. A partir de mayo de este año, mes en que por ley todos los servidores públicos entregan la declaración patrimonial, será en consecuencia obligación de los servidores públicos federales, presentar una declaración de posibles conflictos de interés [...]

Segunda acción. Dentro de la Secretaría de la Función Pública se creará una Unidad Especializada en Ética y Prevención de Conflictos de Interés [...]

Tercera acción. Se emitirán reglas de integridad para el ejercicio de la Función Pública Federal, que amplíen y profundicen los actuales códigos de ética y sean acordes con los nuevos retos que enfrentamos en el combate a la corrupción [...]

Cuarta acción. Se establecerán protocolos de contacto entre particulares y los funcionarios responsables de decidir en los procedimientos de contrataciones públicas, licencias, concesiones y permisos."

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
1.9%
Idea genérica
4.4%
Sólo acción
11.7%
Sólo responsables
2.5%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 5.7/10 en escala ADQAT; 1802 palabras con argumento central y tono emocional medios que se enredan con una lógica argumental, soportes a la argumentación y cierre pobres.

El Presidente olvida señalar el propósito de su mensaje. Introduce el tema al decir: "La corrupción en México es, como lo he señalado ya de manera reiterada en distintos espacios, un problema estructural, que entre todos debemos enfrentar”. “La corrupción somos todos” en versión 2015.

Veladamente narra el origen de su mensaje, dijo: "No obstante de que en todo momento mi actuar se ha apegado al marco jurídico vigente, en meses pasados se hicieron diversos señalamientos sobre posibles conflictos de interés en mi Gobierno”.

Se erige en juez y parte al afirmar: "no obstante estas aclaraciones, soy consciente de que los señalamientos realizados generaron la apariencia de algo indebido, algo que, en realidad, no ocurrió”.

Cognitivamente discurso construido de hechos y datos sin fuente. Casi 1/4 de sus palabras expresan emociones, bajo forma de opinión, idea épica, juicio de valor positivo y referencias a terceros. El Presidente se muestra exhultante al describir ventajas y oportunidades, pocas debilidades y 1/5 de palabras destinadas a la propuesta, bajo forma de acciones, propuesta genérica, responsabilidades y objetivos.

Señala: "El Secretario Andrade cuenta con una amplia, prestigiada e idónea trayectoria en el servicio público para cumplir la elevada responsabilidad de su encargo", o bien: "Por ello, para la adecuada instrumentación de estas acciones ejecutivas, el Gobierno de la República ha solicitado también la asesoría y acompañamiento de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico."

Para concluir, Peña Nieto se esconde en la historia reciente y expresa: "a pesar de los esfuerzos emprendidos en las últimas décadas, la percepción sobre la corrupción no ha mejorado en nuestro país”.  El Presidente nuevamente opina y voltea a otro lado.

See video
Discurso Íntegro

Señores representantes de los medios de comunicación.

Muy buenas tardes tengan todas y todos ustedes.

Me da mucho gusto saludarles.

Les ofrezco una disculpa por este retraso, pero gracias por ser pacientes y permitirme el espacio de saludarles y de compartirles el mensaje que quiero transmitir el día de hoy.

Señoras y señores:

La corrupción en México es, como lo he señalado ya de manera reiterada en distintos espacios, es un problema estructural, que entre todos debemos enfrentar.

Y a pesar de los esfuerzos emprendidos en las últimas décadas, la percepción sobre este problema no ha mejorado en nuestro país.

De acuerdo con los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción de 2014, que publicó Transparencia Internacional, México obtuvo una calificación de apenas 35 en una escala de 0 a 100. Es prácticamente la misma calificación que ha tenido durante las últimas dos décadas.

Y si bien he sostenido que la corrupción es un problema para todos los países y en muchas ocasiones un tema de carácter cultural, no hay excusa para dejar de tomar acciones decididas.

Como Presidente de la República tengo la convicción de fortalecer la legalidad y cerrar espacios a la corrupción.

Siempre he estado comprometido a trabajar en favor de la transparencia y la rendición de cuentas: desde el primer compromiso que firmé como candidato a la Presidencia, en la primera propuesta Legislativa que impulsé como Presidente electo y en las reformas transformadoras que he promovido como titular del Ejecutivo.

No obstante de que en todo momento mi actuar se ha apegado al marco jurídico vigente, en meses pasados se hicieron diversos señalamientos sobre posibles conflictos de interés en mi Gobierno.

Es importante precisar que la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos señala, a la letra, lo siguiente, y cito textualmente:

Habrá intereses en conflicto cuando los intereses personales, familiares o de negocios del servidor público puedan afectar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión.

Esto nunca ha sido el caso en mi responsabilidad como Presidente de la República, y tampoco en mis cargos públicos anteriores.

Las contrataciones se sujetan a los procedimientos que marca la ley, y en ninguno de ellos participa el Presidente de la República.

En el ejercicio de mis funciones siempre me he conducido con imparcialidad y apego a derecho.

Y aquí quiero ser enfático: El Presidente no otorga contratos, no adjudica compras, ni obras, tampoco participa en ningún comité de adquisiciones, arrendamientos o servicios.

Y no obstante estas aclaraciones, soy consciente de que los señalamientos realizados generaron la apariencia de algo indebido, algo que, en realidad, no ocurrió.

Esta percepción se explica, en gran medida, porque en México no tenemos los instrumentos normativos para determinar con claridad cómo declarar posibles conflictos de interés.

La doctrina, permítame hacer esta referencia, habla de tres tipos de conflictos de interés: los reales, en los que el funcionario público actúa de forma indebida y viola el marco legal, al tomar decisiones a partir de intereses personales, familiares o de negocios.

Otros son los conflictos de interés potenciales o posibles, en donde aún no existe el conflicto, pero en un futuro es probable que pueda generarse y, por tanto, preventivamente debe declararse.

Y otro son los aparentes, en donde existe la percepción social o la sospecha de que hay un conflicto de interés, sin que en realidad exista influencia indebida en la toma de decisiones, ni violación legal alguna.

Esto es lo que dice la doctrina con respecto al conflicto de interés.

Ante ello, México necesita adoptar un enfoque moderno, que garantice con políticas públicas efectivas que la toma de decisiones gubernamentales no sea vulnerada por intereses privados.

Por estas razones, este día presento a los mexicanos un conjunto de acciones ejecutivas para prevenir la corrupción y evitar los conflictos de interés.

El responsable de llevarlas a cabo será el maestro Virgilio Andrade Martínez, a quien he nombrado Secretario de la Función Pública.

Le he dado indicaciones de reforzar los procesos de control, fiscalización y auditoría del Gobierno de la República y de vigilar que los servidores públicos se apeguen a la ley y a la ética.

El Secretario Andrade cuenta con una amplia, prestigiada e idónea trayectoria en el servicio público para cumplir la elevada responsabilidad de su encargo y aplicar las acciones ejecutivas que hoy quiero compartirles.

Primera acción. A partir de mayo de este año, mes en que por ley todos los servidores públicos entregan la declaración patrimonial, será en consecuencia obligación de los servidores públicos federales, presentar una declaración de posibles conflictos de interés.

Esta declaración deberá entregarse al ingresar a cargos públicos federales, actualizarse anualmente o en cualquier momento en que un funcionario considere que pudiera ocurrir un posible conflicto de interés en su responsabilidad.

Asimismo, permitirá determinar si existe una posible influencia indebida en las decisiones de los servidores públicos, que impida cumplir con las obligaciones de su encargo con objetividad e imparcialidad.

La declaración contendrá, entre otros elementos, las actividades profesionales del funcionario, su participación en empresas, la existencia de deudas o bienes propios, de su cónyuge o dependientes económicos, así como las causas por las que el servidor público considere que pudiera existir un conflicto de interés con relación a las decisiones que tiene a su cargo.

Esta declaración de posibles conflictos de interés retoma las mejores prácticas internacionales y su diseño cuenta con el aval de los expertos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, la OCDE.

Segunda acción. Dentro de la Secretaría de la Función Pública se creará una Unidad Especializada en Ética y Prevención de Conflictos de Interés.

Esta área será responsable de determinar la existencia de conflictos de interés, dictar medidas preventivas y, en su caso, velar para que se apliquen las sanciones correspondientes.

La unidad también deberá articular las actividades de los Comités de Ética y de prevención de conflictos de interés de cada dependencia o sector de la Administración Pública Federal.

Tercera acción. Se emitirán reglas de integridad para el ejercicio de la Función Pública Federal, que amplíen y profundicen los actuales códigos de ética y sean acordes con los nuevos retos que enfrentamos en el combate a la corrupción.

Se requiere transitar de una mera declaración de principios a un nuevo protocolo formal que norme el comportamiento de los servidores públicos, especialmente de aquellos responsables de las contrataciones públicas.

Cuarta acción. Se establecerán protocolos de contacto entre particulares y los funcionarios responsables de decidir en los procedimientos de contrataciones públicas, licencias, concesiones y permisos.

La Secretaría de la Función Pública definirá los lineamientos claros y específicos que deberán seguir los servidores públicos al tratar con los interesados.

Quinta acción. En complemento a la medida anterior, todas las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal tendrán hasta el mes de abril para identificar y clasificar el nivel de responsabilidad de los servidores públicos que intervengan en esos procedimientos.

La Secretaría de la Función Pública deberá integrar un registro de dichos funcionarios y someterlos a una certificación, a efecto de asegurar su honestidad y adecuado desempeño.

Sexta acción ejecutiva. Se acelerará la operación de la Ventanilla Única Nacional para los trámites y servicios del Gobierno.

El día de hoy, se publicará el Decreto que permitirá incorporar los trámites Federales en formatos digitales, a través del portal de Internet: www.gob.mx.

La Ventanilla Única digital deberá incluir gradualmente los trámites de la Administración Pública Federal más solicitados por la población, siempre que la naturaleza del mismo lo permita.

Esto reducirá espacios posibles o potenciales de corrupción al eliminar la interacción entre funcionarios Federales y los particulares.

Séptima acción. La lista pública de proveedores sancionados por el Gobierno de la República será más completa y detallada, ya que señalará la causa de su sanción.

Octava acción. Se ampliarán los mecanismos de colaboración con el sector privado, en materia de transparencia y combate a la corrupción.

La participación activa de los ciudadanos es fundamental para identificar procesos y trámites vulnerables a conflictos de interés o actos de corrupción.

Trabajaremos con Cámaras empresariales y organizaciones de la sociedad civil con el propósito de suscribir convenios de colaboración y juntos prevenir actos al margen de la ley.

Finalmente, reafirmando mi absoluto compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas, he solicitado a la Secretaría de la Función Pública que investigue y resuelva si hubo o no conflicto de interés en las obras públicas o contratos otorgados por dependencias Federales a las empresas que celebraron compra-ventas de inmuebles con mi esposa, con el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y con un servidor.

Adicionalmente, y en el ánimo de generar plena confianza y transparencia, le he solicitado al Secretario de la Función Pública reunir a un panel de expertos, con reconocido prestigio en materia de transparencia, para que conozcan y evalúen los resultados de la investigación que habrá de llevar a cabo.

Señoras y señores:

El Gobierno que presido está decidido a realizar una gestión pública abierta y cercana a la gente; está comprometido a ser un Gobierno más moderno, eficaz y, sobre todo, transparente.

Por ello, para la adecuada instrumentación de estas acciones ejecutivas, el Gobierno de la República ha solicitado también la asesoría y acompañamiento de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, la OCDE, que agrupa a 34 países de mayor desarrollo en el mundo y que en consecuencia está a la vanguardia en las mejores prácticas para la buena gobernanza.

En breve, las Secretarías de Relaciones Exteriores y de la Función Pública suscribirán un Acuerdo de Cooperación Técnica con este organismo internacional.

Desde ahora, reconozco a la OCDE por su invaluable apoyo para consolidar la arquitectura institucional que hoy estamos construyendo en favor de la integridad en el servicio público y el combate a la corrupción.

Las acciones ejecutivas que he anunciado se suman a lo que hemos venido promoviendo desde el inicio de este Gobierno.

Y déjenme, de manera enunciativa, sólo hacer referencia a varias de las acciones ya que precisamente están orientadas a fortalecer la transparencia.

La Reforma Constitucional en Materia de Transparencia; la participación de México en la Alianza para el Gobierno Abierto para promover la rendición de cuentas y abrir mayores espacios de participación a la ciudadanía.

Así como la iniciativa de reforma a la Ley de Obras Públicas y servicios relacionados con las mismas, que fortalece los mecanismos legales para que los recursos se administren con mayor eficiencia y honradez.

Además, hago votos, como ya lo he dicho anteriormente, porque en este Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias que acaba de iniciar, las y los Legisladores Federales aprueben el Sistema Nacional Anticorrupción.

Construir el país que queremos exige actuar permanentemente en favor de la apertura, la transparencia y la eficacia.

Eso es lo que quiere y desea la sociedad participativa y propositiva que hoy, afortunadamente, tiene México.

Muchas gracias.

Fuente: http://www.presidencia.gob.mx/articulos-prensa/mensaje-a-medios-de-comunicacion-que-ofrecio-el-presidente-de-los-estados-unidos-mexicanos-licenciado-enrique-pena-nieto-2/

Ene 23

Presidencia de México sobre nota publicada por The Wall Street Journal

3.98

El pasado 21 de enero se publicó en el periódico estadounidense The Wall Street Journal, una nota relacionada a una propiedad inmueble del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, así como la relación que guarda el anterior dueño del inmueble con el mandatario. A raíz de esto, la Presidencia de la República emitó una nota aclaratoria al respecto.

Conclusiones Estructurales
3.3
4.0
9.1
3.5
0.0
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
42.9%
26%
0%
31.2%
0%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
3.3
Lógica de argumentación
4.0
Tono emocional
9.1
Soportes de la argumentacion
3.5
Cierre
0.0
Argumento principal
3.3

Con apenas una referencia a un medio de comunicación pero con la omisión de señalar el tema al que se referirá, la Presidencia de la República se limita a señalar que "se hacen las siguientes precisiones:". Aún cuando es una nota de respuesta, la falta de introducción al tema es condición para comprender el propósito buscado.

Lógica de argumentación
4.0

Mensaje que se limita a estructurar su contenido en tres breves párrafos, dos de los cuales son informativos y uno tercero que se presenta como contexto. Por su brevedad, el comunicado carece de contenidos planteados con orden que permitan al lector comprender el origen, la justificación o las propuestas de los temas planteados.

Tono emocional
9.1

Seriedad manifiesta en las menos de 200 palabras. De tono emocional plano, las palabras que emite Presidencia se limitan a tratar de informar, sin señalar, calificar o emitir juicio alguno. Rasgo discursivo que sirve para el propósito.

Un ejemplo de señalamiento sin juicio es: El Presidente de la República adquirió legalmente su casa de Ixtapan de la Sal, misma que manifestó en sus declaraciones patrimoniales tanto como Gobernador del Estado de México.

Soportes de la argumentación
3.5

Sin tema, objetivo o propósito, la argumentación que se hace resulta insuficiente pues en sí misma contiene muy poca información o referencias con fuente. Las afirmaciones que se realizan, así como el dato de contexto que se presenta, carecen de fuentes que permitan contrastar la información emitida. En general, un mensaje breve y carente de información de relevancia.

Por su breve contenido y estructura, el mensaje permite comprender con facilidad la postura de la Presidencia pero no es posible, desde la nota aclaratoria, comprender la información relevante.

Cierre
0.0

No tiene. Además de no concluir los temas tratados, la Presidencia de la República olvida emitir cualquier tipo de escenario o propuesta que permitan comprender su posición actual o futura. Al ser tan breve, carecer de propósito y de conclusión, la nota aclaratoria puede dejar más dudas que certezas en quien la lee.

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
42.9%

43% de palabras utilizadas para emitir Datos. 12% de las palabras son Datos o Hechos con Fuente y corresponden al constructo "misma que manifestó en sus declaraciones patrimoniales tanto como Gobernador del Estado de México, como en su calidad de Presidente de la República".

Con fuente
12.2%
Sin fuente
30.7%
Cita a terceros
0%
Percepciones
26%

En 26% de las palabras del comunicado se formularon Percepciones. Casi todas correspondientes a la categoría de Opinión: "El Presidente de la República adquirió legalmente su casa de Ixtapan de la Sal(...) Dicha casa la ha utilizado de forma pública y notoria".

Opinión
15.9%
Referencia a terceros
10.1%
Provocación
0%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
0%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
0%

Ninguno.

Amenazas
0%
Debilidades
0%
Escenarios positivos
31.2%

Una demostración se formula en el texto y corresponde a la categoría de Fortaleza: "Las empresas mexicanas o extranjeras que cumplan los requisitos legales pueden participar en los procesos de contratación con el Gobierno Federal. La constructora a que se refiere la nota participó en términos de la ley aplicable en los procesos de contratación y los mismos fueron resueltos conforme a la ley por los servidores públicos encargados de dichos procesos."

Ventajas
0%
Oportunidades
0%
Fortalezas
31.2%
Propuestas
0%

Ninguna.

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
0%
Idea genérica
0%
Sólo acción
0%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 4/10 en escala ADQAT; 189 palabras de cimentación endeble. Paupérrimos argumento central, lógica argumental, soportes a la argumentación y un cierre que no concluye. Mensaje apropiado emocionalmente al ser plano.

Inicia sin tomar en cuenta la seriedad de la acusación de la investigación publicada en el WSJ al comenzar con un superficial: “se hacen las siguientes precisiones”.

Una brevedad mal comprendida que hace que el comunicado carezca de contenidos planteados con orden, y que permitan al lector comprender el tema central, el potencial conflicto de interés. Un ejemplo: “Las empresas mexicanas o extranjeras que cumplan los requisitos legales pueden participar en los procesos de contratación con el Gobierno Federal”.

Cognitivamente discurso que no corresponde a una declaración institucional. 42% de palabras emiten hechos o datos, sobre todo, sin fuente; error de a, b, c de los comunicadores del Presidente. Una cuarta parte de sus palabras emiten emociones, bajo forma de opiniónes que no tienen lugar por protocolo y algunas referencias a terceros. El 30% de palabras restantes emiten sorprendentemente, diversas fortalezas.

Un discurso sinsentido que lejos de aclarar, confunde. Un ejemplo: "El Presidente de la República adquirió legalmente su casa de Ixtapan de la Sal(...) Dicha casa la ha utilizado de forma pública y notoria".

Ante investigaciones periodísticas serias persisten las respuestas banales.

See video
Discurso Íntegro

En relación a la nota publicada por el diario financiero estadunidense The Wall Street Journal, el día de ayer, se hacen las siguientes precisiones:

1. El Presidente de la República adquirió legalmente su casa de Ixtapan de la Sal, misma que manifestó en sus declaraciones patrimoniales tanto como Gobernador del Estado de México, como en su calidad de Presidente de la República. Dicha casa la ha utilizado de forma pública y notoria.

2. Las empresas mexicanas o extranjeras que cumplan los requisitos legales pueden participar en los procesos de contratación con el Gobierno Federal. La constructora a que se refiere la nota participó en términos de la ley aplicable en los procesos de contratación y los mismos fueron resueltos conforme a la ley por los servidores públicos encargados de dichos procesos. Al Presidente de la República no le corresponde participar en los procesos de asignación de contratos.

3. Consistente con el punto anterior, a manera de contexto, tan sólo la SCT durante esta administración ha otorgado 6,534 contratos a más de 4 mil empresas, en los términos de la legislación aplicable y por los servidores públicos encargados de ello.

Fuente: http://www.presidencia.gob.mx/articulos-prensa/precisiones-sobre-nota-publicada-por-the-wall-street-journal/

 

Ene 16

CNDH reclasificación del caso Tlatlaya

6.86

La Comisión Nacional de Derechos Humanos de México emitió el pasado 13 de enero un comunicado para notificar de la reclasificación de los hechos ocurridos en Tlatlaya el pasado mes de Septiembre (2014), donde militares tuvieron participación directa con abuso de su autoridad.

Conclusiones Estructurales
9.7
5.4
6.8
9.8
2.6
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
70.2%
17.6%
0%
0%
12.2%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
9.7
Lógica de argumentación
5.4
Tono emocional
6.8
Soportes de la argumentacion
9.8
Cierre
2.6
Argumento principal
9.7

Contundente mensaje que inicia con un propósito muy específico. Dicha característica logra fácilmente transmitirle al lector el tema y propósito de lo comunicado. El comunicado aclara en sus primeras palabras qué ocurrió y qué se espera que ocurra, luego de hacerse pública su decisión. Dijo:

…reclasificar el expediente del caso Tlatlaya como Investigación de “Violaciones Graves” a Derechos Humanos, con el fin de que las autoridades a quienes fue dirigida la Recomendación 51/2014, tomen en cuenta este hecho en las acciones que implementen para dar cumplimiento a la misma.

Lógica de argumentación
5.4

Acciones y peticiones específicas que se justifican con datos. Sin embargo, aunque por naturaleza el comunicado es corto, sus descripciones son demasiado breves y no permiten comprender con claridad el origen o estado actual de las circunstancias mencionadas. Un ejemplo de su lógica argumental es cuando dice:

Desde que la CNDH conoció, por los medios de comunicación, de los hechos ocurridos el 30 de junio de 2014 en Cuadrilla Nueva, comunidad de San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, Estado de México, conformó un equipo de trabajo que investigó el caso.

Tono emocional
6.8

Plano emocionalmente y sin el empleo de calificativos, el breve mensaje se ciñe a transmitir la información.

Sin procurar empatía con las víctimas y sin tono de advertencia a quienes se les menciona como involucrados directos, el comunicado de la CNDH pierde la oportunidad de construir un vínculo emocional, presentándose plenamente imparcial.

Soportes de la argumentación
9.8

Aunque solo se comprende por 245 palabras, el comunicado está pleno de datos y referencias directas. La CNDH aprovecha cada palabra para justificar y mostrarse informada. Este rasgo ayuda al cumplimiento de su objetivo que es, precisamente, informar.

Un ejemplo es cuando dice: El Presidente de esta Comisión Nacional, Luis Raúl González Pérez, mediante acuerdo número CNDH/ 2/2014/5390/Q, ordenó notificar esa circunstancia a las víctimas, al Secretario de la Defensa Nacional, al Procurador General de la República y al Gobernador del Estado de México, para los efectos mencionados.

Cierre
2.6

Utiliza el final de su comunicado para referir un hecho pasado, sin embargo se olvida de resumir y/o concluir sobre los temas señalados o el papel que desempeñará en lo sucesivo. Al concluir tan abruptamente se corre el riesgo de no dejar clara la postura de la institución respecto de sus acciones futuras.

Terminó aportando más información. Sin concluir, finaliza diciendo: El 11 de julio, esta Comisión Nacional inició de oficio el expediente CNDH/2/2014/5390/Q, que dio origen a la Recomendación 51/2014, emitida el 21 de octubre de 2014, y dirigida a las autoridades mencionadas, al acreditarse hechos violatorios consistentes en privación arbitraria de la vida, uso arbitrario de la fuerza, tortura y tratos inhumanos, así como actos violatorios de los derechos a la verdad y al acceso a la justicia.

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
70.2%

Un total de 70% de Datos: más de la mitad de las palabras del texto son Datos Con Fuente. Con ellos describen o informan de la actuación de la Comisión.
 Como ejemplo: El 11 de julio, esta Comisión Nacional inició de oficio el expediente CNDH/2/2014/5390/Q, que dio origen a la Recomendación 51/2014, emitida el 21 de octubre de 2014, y dirigida a las autoridades mencionadas, al acreditarse hechos violatorios consistentes en privación arbitraria de la vida, uso arbitrario de la fuerza, tortura y tratos inhumanos, así como actos violatorios de los derechos a la verdad y al acceso a la justicia.

Con fuente
55.5%
Sin fuente
14.7%
Cita a terceros
0%
Percepciones
17.6%

17.55% de las palabras del texto corresponden a Opinión, pues el comunicado no justifica ni especifica cuando menciona: Desde que la CNDH conoció, por los medios de comunicación, de los hechos ocurridos el 30 de junio de 2014 en Cuadrilla Nueva, comunidad de San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, Estado de México, conformó un equipo de trabajo que investigó el caso.

Opinión
17.6%
Referencia a terceros
0%
Provocación
0%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
0%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
0%

Ninguno.

Amenazas
0%
Debilidades
0%
Escenarios positivos
0%

Ninguno.

Ventajas
0%
Oportunidades
0%
Fortalezas
0%
Propuestas
12.2%

Una propuesta de Objetivo con la que arranca el comunicado y deja clara su intensión: con el fin de que las autoridades a quienes fue dirigida la Recomendación 51/2014, tomen en cuenta este hecho en las acciones que implementen para dar cumplimiento a la misma.

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
12.2%
Idea genérica
0%
Sólo acción
0%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 6.9/10 en escala ADQAT. Escasas 245 palabras con un claro argumento principal y soportes a la argumentación y una lógica argumental y cierre pobres aderezados con un tono emocional medio.

Contundente mensaje que define un propósito muy específico; señala: reclasificar el expediente del caso Tlatlaya como Investigación de “Violaciones Graves” a Derechos Humanos, con el fin de que las autoridades a quienes fue dirigida la Recomendación 51/2014, tomen en cuenta este hecho en las acciones que implementen para dar cumplimiento a la misma.

Plano emocionalmente y sin empleo de calificativos, el breve mensaje se ciñe a transmitir la información, lo que parece apropiado. Puede sonar poco empático.

Emite además claros destinatarios al decir: El Presidente de esta Comisión Nacional, mediante acuerdo, ordenó notificar esa circunstancia a las víctimas, al Secretario de la Defensa Nacional, al Procurador General de la República y al Gobernador del Estado de México, para los efectos mencionados.

Cognitivamente discurso que señala hechos o datos en 6 de cada 10 palabras, algo que da sentido al mensaje. 17% de palabras son destinadas a la opinión,  que sobra en este tipo de discurso y 12% de palabras proponen objetivos específicos; apropiado también. Mensaje neutral: claro y al grano en cuanto a la reclasificación, correcto en las formas

Es así como los órganos autónomos pueden ganar credibilidad. Tlatlaya debe ser investigado.

 

Aspectos negativos:

  • Ni un rasgo de empatía para con las víctimas. La CNDH pierde la oportunidad de mostrarse cercana a las víctimas, y se limita a mostrarse imparcial (rasgo que también es necesario, según su función).
  • A pesar de ser breve, el mensaje se emite con poco orden, pues intercala información que temporalmente no es consecutiva.

 

See video
Discurso Íntegro

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos resolvió reclasificar el expediente del caso Tlatlaya como Investigación de “Violaciones Graves” a Derechos Humanos, con el fin de que las autoridades a quienes fue dirigida la Recomendación 51/2014, tomen en cuenta este hecho en las acciones que implementen para dar cumplimiento a la misma.

El Presidente de esta Comisión Nacional, Luis Raúl González Pérez, mediante acuerdo número CNDH/2/2014/5390/Q, ordenó notificar esa circunstancia a las víctimas, al Secretario de la Defensa Nacional, al Procurador General de la República y al Gobernador del Estado de México, para los efectos mencionados.

Dicha reclasificación tiene como fundamento los artículos 1°, párrafos primero, segundo y tercero; 102, apartado B, último párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y 6°, fracción XV, de la Ley de la CNDH.

Desde que la CNDH conoció, por los medios de comunicación, de los hechos ocurridos el 30 de junio de 2014 en Cuadrilla Nueva, comunidad de San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, Estado de México, conformó un equipo de trabajo que investigó el caso.

El 11 de julio, esta Comisión Nacional inició de oficio el expediente CNDH/2/2014/5390/Q, que dio origen a la Recomendación 51/2014, emitida el 21 de octubre de 2014, y dirigida a las autoridades mencionadas, al acreditarse hechos violatorios consistentes en privación arbitraria de la vida, uso arbitrario de la fuerza, tortura y tratos inhumanos, así como actos violatorios de los derechos a la verdad y al acceso a la justicia.

Fuente: http://www.cndh.org.mx/sites/all/fuentes/documentos/Comunicados/2015/COM_2015_007.pdf

 

Ene 9

Barack Obama, conferencia de prensa con Peña Nieto

6.64

El 6 de enero del 2015, al término de una reunión con el presidente de México Enrique Peña Nieto, Barack Obama da una conferencia de prensa ante medios internacionales.

Conclusiones Estructurales
5.4
8.4
9.4
7.6
2.4
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
31.8%
50%
0%
12.2%
6%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
5.4
Lógica de argumentación
8.4
Tono emocional
9.4
Soportes de la argumentacion
7.6
Cierre
2.4
Argumento principal
5.4

Tras señalar, en sus primeras palabras, la importancia que le representa la reunión con el Presidente de México, el Presidente Obama señala los temas de economía y lazos sociales que enfatizan la relación entre las sociedades de ambos países. Sin embargo, el Presidente omite mencionar un tema que sí desarrolla después: la seguridad. El inicio de su mensaje se limita a una descripción de lo acontecido, en el que no se presenta con claridad un objetivo. Dijo:

"...this meeting has given us an opportunity to continue to find ways to deepen those bonds." - "esta reunión nos ha dado la oportunidad de continuar encontrando las vías para profundizar esos lazos."

Lógica de argumentación
8.4

Ordenado, Obama emite un mensaje donde en cada párrafo describe los temas de la reunión entre los dos mandatarios. Con un sentido de narración sobre los acontecimientos, el Presidente se limita a señalar los temas tratados. Por ejemplo:

"We’ve discussed something that is uppermost on the minds of most Mexicans and Americans, and that is creating economic growth and jobs and prosperity." - "Hablamos sobre algo que está encima de las mentes de la mayoría de mexicanos y norteamericanos; la creación de un crecimiento económico, trabajos y prosperidad."

Tono emocional
9.4

Procurando la empatía de quienes le escuchan y del mismo Peña Nieto, el Presidente Obama realiza todas sus referencias acompañadas de palabras llenas de optimismo y/o escenarios positivos. Se apoyó en algunos escenarios positivos que le ayudan a la transmisión adecuada de su mensaje. Un ejemplo de esto es cuando dice:

"we are going to provide a mechanism so that families are not separated who have been here for a long time." - "vamos a proveer un mecanismo para que las familias que han estado aquí por mucho tiempo no sean separadas."

Soportes de la argumentación
7.6

Aun cuando el Presidente emplea un número similar de palabras y constantes referencias específicas, que describen cada tema, entre éstos se puede observar el uso de más datos o menos datos o escenarios futuros. Esta característica puede generar la sensación de que algunos temas son más importantes que otros.

Un ejemplo es cuando habla del tema de seguridad, en el que apenas delinea el problema y se centra en señalar cuál es el papel de cada uno de los países. Dijo: "We also discussed the issues of security. And obviously we’ve been following here in the United States some of the tragic events surrounding the students whose lives were lost." - "También hablamos sobre el tema de seguridad. Y obviamente aquí en los Estados Unidos hemos seguido algunos de los trágicos eventos sobre los estudiantes que perdieron sus vidas."

Cierre
2.4

Un abrupto final que concluye con una referencia a México respecto un tema que no había sido antes mencionado. En sus últimas palabras el Presidente decide reconocer el papel de liderazgo internacional de su vecino del sur; sin embargo, no retoma ni refiere ningún otro tema de los tratados.

Con buenos deseos al pueblo de México, Obama termina su mensaje diciendo: "Mexico has also been a genuine leader internationally on issues like climate change." - "México también ha sido un genuino líder internacionalmente en temas como el cambio climático."

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
31.8%

32% de palabras del texto se catalogan como Datos y con ellos Obama hace el recuento de los puntos tratados en la reunión con Peña Nieto: "We also discussed the issues of security (...) I described my initiative to end the 50-year policy with relation to Cuba."

Con fuente
0%
Sin fuente
31.8%
Cita a terceros
0%
Percepciones
50%

Un poco más de la mitad de las palabras del discurso corresponden a las percepciones del autor, principalmente Opinión y casi 5% de Juicio de valor Positivo. Ej. "And just as Mexico has been helpful on issues like Cuba, Mexico has also been a genuine leader internationally on issues like climate change. And so I very much appreciate the leadership of the Mexican government and President Peña Nieto on these issues. I look forward to our collaboration in 2015". O también: "Our commitment is to be a friend and supporter of Mexico in its efforts to eliminate the scourge of violence and the drug cartels that are responsible for so much tragedy inside of Mexico."

Opinión
45.1%
Referencia a terceros
0%
Provocación
0%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
4.9%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
0%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
0%

Ninguno.

Amenazas
0%
Debilidades
0%
Escenarios positivos
12.2%

Ventajas y Fortalezas suman 9% de Racionales Positivas. Ejemplo: "Obviously, the bonds between Mexico and the United States are long and deep, not only because of economic ties and strategic ties between our two countries, but most importantly because of the people-to-people and cultural ties between our two countries."

Ventajas
6.3%
Oportunidades
0%
Fortalezas
5.9%
Propuestas
6%

El recuento de una Propuesta de trabajo conjunta a la que llegaron en su reunión: "But one of the things that we both agreed on is our continued need to work with Central American governments so that we can address some of the social and economic challenges there that led to that spike in unaccompanied children."

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
0%
Idea genérica
6%
Sólo acción
0%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión

Estructuralmente, discurso de 6.6/10 en escala ADQAT; 680 palabras con un pobre cierre y débil argumento central que conviven con un tono emocional y lógica argumental apropiadas y soportes a la argumentación medios. Atípica debilidad estructural de Obama que genera una relatoría más que un mensaje político. 

Inicia con un superficial: "esta reunión nos ha dado la oportunidad de continuar encontrando las vías para profundizar lazos." De corrupción nada y de Ayotzinapa una corta frase: “Obviamente hemos dado seguimiento en los Estados Unidos a algunos de los trágicos eventos que involucran a estudiantes que han perdido la vida”.

Sin embargo, el Presidente Obama destaca: "Hablamos sobre algo que está encima de las mentes de la mayoría de mexicanos y norteamericanos; la creación de un crecimiento económico, trabajos y prosperidad”. Un abrupto final que concluye con un elogio a Peña Nieto al señalar: "México también ha sido un genuino líder internacional en temas como el cambio climático."

Cognitivamente discurso que destina casi 1/3 de sus palabras a emitir hechos y datos sin fuente; la mitad de sus palabras construyen percepciones, bajo forma de múltiples opiniones y juicios de valor positivos. En cuanto a racionales, omite cualquier escenario negativo y expresa en cambio, ventajas y fortalezas. Obama solo emite propuestas genéricas.

Mensaje de profundo respaldo a Peña Nieto y poco apego a la realidad del país.

See video
Discurso Íntegro

Well, welcome, everybody.  Feliz año nuevo.  It is a pleasure to welcome once again President Peña Nieto, as well as his delegation.  It’s appropriate that our first meeting of the year is with one of our closest allies, neighbors and friends.

Obviously, the bonds between Mexico and the United States are long and deep, not only because of economic ties and strategic ties between our two countries, but most importantly because of the people-to-people and cultural ties between our two countries.  And this meeting has given us an opportunity to continue to find ways to deepen those bonds.

We’ve discussed something that is uppermost on the minds of most Mexicans and Americans, and that is creating economic growth and jobs and prosperity.  I’ve congratulated President Peña Nieto on some of his structural reforms that I think will unleash even further the enormous potential of the Mexican economy.  And we also have discussed how we can continue to work on issues like clean energy; scientific and educational exchanges; improving cross-border commerce; and continuing to strengthen the kinds of mutual investment and trade that creates jobs both in Mexico and the United States.

We also discussed the issues of security.  And obviously we’ve been following here in the United States some of the tragic events surrounding the students whose lives were lost.  And President Peña Nieto was able to describe to me the reform programs that he’s initiated around these issues.  Our commitment is to be a friend and supporter of Mexico in its efforts to eliminate the scourge of violence and the drug cartels that are responsible for so much tragedy inside of Mexico.  And we want to be a good partner in that process, recognizing that ultimately it will be up to Mexico and its law enforcement to carry out the decisions that need to be made.

I described to President Peña Nieto our efforts to fix our broken immigration system here in the United States and to strengthen our borders as well.  I very much appreciate Mexico’s efforts in addressing the unaccompanied children who we saw spiking during the summer.  In part because of strong efforts by Mexico, including at its southern border, we’ve seen those numbers reduced back to much more manageable levels.  But one of the things that we both agreed on is our continued need to work with Central American governments so that we can address some of the social and economic challenges there that led to that spike in unaccompanied children.

And at the same time, we very much appreciate Mexico’s commitment to work with us to send a very clear message around the executive actions that I’m taking that we are going to provide a mechanism so that families are not separated who have been here for a long time.  But we’re also going to be much more aggressive at the border in ensuring that people come through the system legally.  And the Mexican government has been very helpful in how we can process and message that effectively both inside of the United States and in Mexico.

And finally, we had the chance to discuss -- and we’ll continue to discuss during lunch -- some of the regional and international issues in which Mexico has been a very significant leader.  I described my initiative to end the 50-year policy with relation to Cuba, to move towards what we hope will be a more constructive policy but one that continues to emphasize human rights and democracy and political freedom.  And at the Summit of the Americas, one of the things I informed Peña Nieto is we will participate but we’ll insist that those topics are on the agenda.

And just as Mexico has been helpful on issues like Cuba, Mexico has also been a genuine leader internationally on issues like climate change.  And so I very much appreciate the leadership of the Mexican government and President Peña Nieto on these issues.  I look forward to our collaboration in 2015, and I wish all the people of Mexico a very happy and healthy and prosperous 2015.

Fuente: http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/01/06/remarks-president-obama-and-president-pe-nieto-after-bilateral-meeting

Dic 18

Análisis de Raúl Castro tras restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Estados Unidos

8.34

Luego de largas y secretas negociaciones entre los gobiernos de Estados Unidos y Cuba, el mandatario cubano, Raúl Castro Ruz, emite un mensaje para fijar la posición del Gobierno cubano y exaltar las posibilidades de seguir alcanzando los logros a través del acuerdo.

Conclusiones Estructurales
7.5
8.0
8.2
8.9
9.1
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
12.2%
56.4%
0%
12.6%
18.7%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
7.5
Lógica de argumentación
8.0
Tono emocional
8.2
Soportes de la argumentacion
8.9
Cierre
9.1
Argumento principal
7.5

Mensaje dividido en dos grandes apartados: La posición del pueblo/gobierno cubano, y la apertura de las relaciones con Estados Unidos. Sin embargo, el mandatario cubano comienza solo exaltando la disposición del gobierno cubano a la apertura de relaciones; apenas mencionando al propio Estados Unidos. La falta de un propósito dicho de manera clara, dificulta la posibilidad de que quienes le escuchan comprendan el sentido del mensaje. Claro ante la disposición del Cuba pero no ante el futuro de la relación bilateral, el mandatario dijo:
"Desde mi elección como Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, he reiterado en múltiples ocasiones, nuestra disposición a sostener con el gobierno de los Estados Unidos un diálogo respetuoso, basado en la igualdad soberana, para tratar los más diversos temas de forma recíproca, sin menoscabo a la independencia nacional y la autodeterminación de nuestro pueblo."

Lógica de argumentación
8.0

Mensaje breve pero de ideas extensamente explicadas. La falta de un argumento central claro y menor calidad en la lógica argumental durante la primera mitad del discurso disminuyen su calificación. Sin embargo en el resto del mensaje, el Presidente cubano administra sus dichos incluyendo en éstos datos, opinión y escenarios futuros, lo que permite comprender la posición del Gobierno cubano, así como las expectativas concretas que se tienen del inicio de las relaciones con el otro país.
Coherente con el estilo argumentativo empleado, emite frases de datos y/o opinión para aclarar la postura de su Gobierno. Por ejemplo: "Esta es una posición que fue expresada al Gobierno de Estados Unidos, de forma pública y privada, por el compañero Fidel en diferentes momentos de nuestra larga lucha" o bien "decidimos excarcelar y enviar a Estados Unidos a un espía de origen cubano que estuvo al servicio de esa nación"

Tono emocional
8.2

Un generalizado uso de expresiones emocionalmente neutrales, lo que permite al lector centrarse en la exposición de hechos y propuestas. Sin embargo al referirse a la actuación de los gobiernos (suyo, el de EEUU y la intervención del Papa), el mandatario sube el tono emocional y emplea calificativos que, aunque discretos, dejan entrever la emoción del discursante. Lo que puede ayudar a sensibilizar y empatizar con un sector de audiencia que coincide las en las medidas, pero al mismo tiempo un choque ideológico con quienes disienten de las decisiones hechas.
Por ejemplo dijo. Sobre Cuba: "El heroico pueblo cubano ha demostrado, frente a grandes peligros, agresiones, adversidades y sacrificios, que es y será fiel a nuestros ideales de independencia y justicia social." Sobre Estados Unidos: "Esta decisión del Presidente Obama, merece el respeto y reconocimiento de nuestro pueblo." Sobre el Vaticano: Quiero agradecer y reconocer el apoyo del Vaticano, y especialmente, del Papa Francisco, al mejoramiento de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos."

Soportes de la argumentación
8.9

Referencias (algunas concretas y otras generales) y propuestas caracterizan la argumentación del gobernante cubano. Dicho rasgo promueve la percepción de estar informado, otorgando cierta credibilidad al personaje. En dos tiempos, el discurso primero explica y justifica la posición de los gobiernos cubano y el estadounidense, hasta señalar los logros concretos alcanzados. Quizá el más importante cuando dice "hemos acordado el restablecimiento de las relaciones diplomáticas." En una segunda fase, el gobernante cubano desarrolla una propuesta y reitera la posición de su gobierno:
"Proponemos al Gobierno de los Estados Unidos adoptar medidas mutuas para mejorar el clima bilateral y avanzar hacia la normalización de los vínculos entre nuestros países" (...) "Cuba reitera su disposición a sostener cooperación en los organismos multilaterales"

Cierre
9.1

Breve conclusión que se hace de manera consecuente al resto del discurso. El mandatario cubano concluye con una propuesta hacia la contraparte y una exaltación ideológica de tolerancia. Deja ver amplia disposición para avanzar en las negociaciones y dicho rasgo ayuda a al lector a concluir claramente el propósito de quien discursa.
"Los progresos alcanzados en los intercambios sostenidos demuestran que es posible encontrar solución a muchos problemas. Como hemos repetido, debemos aprender el arte de convivir, de forma civilizada, con nuestras diferencias."

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
12.2%

Un octavo de las palabras del texto son Hechos o Datos, todos sin Fuente. "A su vez, decidimos excarcelar y enviar a Estados Unidos a un espía de origen cubano que estuvo al servicio de esa nación. Por otra parte, basados en razones humanitarias, hoy también fue devuelto a su país el ciudadano norteamericano Alan Gross. Igualmente, hemos acordado el restablecimiento de las relaciones diplomáticas."

Con fuente
0%
Sin fuente
12.2%
Cita a terceros
0%
Percepciones
56.4%

Más de la mitad de las palabras corresponden a la formulación de Percepciones. De las cuales las Opiniones ocupan el mayor porcentaje (41%) con ellas transmite sus impresiones sin justificación ni explicación. Referencia a Terceros, Idea Épica y Provocación son otras sub categorías empleadas. Ejemplo de Opinión: "Estrechamente unidos en estos 56 años de Revolución, hemos guardado profunda lealtad a los que cayeron defendiendo esos principios desde el inicio de nuestras guerras de independencia en 1868. Ahora, llevamos adelante, pese a las dificultades, la actualización de nuestro modelo económico para construir un socialismo próspero e sostenible."

Opinión
41%
Referencia a terceros
7.1%
Provocación
4.2%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
4.1%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
0%

Ninguna Racional Negativa fue formulada.

Amenazas
0%
Debilidades
0%
Escenarios positivos
12.6%

Otro octavo de las palabras totales fue empleado para posicionar sus Tesis Racionales Positivas; Ventajas y Oportunidades para demostrar avances y elementos favorables de cara a lo logrado por la gestión diplomática y una Oportunidad provocativa: "Aunque las medidas del bloqueo han sido convertidas en Ley, el Presidente de los Estados Unidos puede modificar su aplicación en uso de sus facultades ejecutivas."

Ventajas
8.7%
Oportunidades
3.9%
Fortalezas
0%
Propuestas
18.7%

Casi 20% de las palabras son usadas para emitir Propuestas. Principalmente Objetivos y Acciones con las que delimita puntualmente soluciones:
"Proponemos al Gobierno de los Estados Unidos adoptar medidas mutuas para mejorar el clima bilateral y avanzar hacia la normalización de los vínculos entre nuestros países, basados en los principios del Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas." Y "Exhorto al Gobierno de los Estados Unidos a remover los obstáculos que impiden o restringen los vínculos entre nuestros pueblos, las familias y los ciudadanos de ambos países, en particular los relativos a los viajes, el correo postal directo y las telecomunicaciones."

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
0%
Sólo objetivos
10.1%
Idea genérica
2.3%
Sólo acción
6.3%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión

- Luego de más de 50 años de constantes ataques desde ambas partes, el mandatario cubano sella su discurso diciendo "debemos aprender el arte de convivir, de forma civilizada, con nuestras diferencias."
-Breve discurso que explica la posición actual de Cuba, el reconocimiento al Gobierno de Barack Obama, el Papa Francisco y el Gobierno de Canadá, así como el planteamiento de propuestas hacia el avance de las negociaciones
- Histórico avance en las relaciones bilaterales... veremos cuánto tiempo demora para una conclusión positiva. - Tomará un largo tiempo para que los puristas y detractores de ambos lados acepten estos avances

Estructuralmente, discurso de 8.3/10 en escala ADQAT; 665 palabras cuyo único elemento débil es la presentación del argumento central.
Inicia con un poco claro: "Desde mi elección como Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, he reiterado en múltiples ocasiones, nuestra disposición a sostener con el gobierno de los Estados Unidos un diálogo respetuoso, basado en la igualdad soberana, para tratar los más diversos temas de forma recíproca, sin menoscabo a la independencia nacional y la autodeterminación de nuestro pueblo."
Mensaje breve pero de ideas extensamente explicadas. El estilo diplomático cubano; un ejemplo: "Esta es una posición que fue expresada al Gobierno de Estados Unidos, de forma pública y privada, por el compañero Fidel en diferentes momentos de nuestra larga lucha".
Cierra al decir: "Los progresos alcanzados en los intercambios sostenidos demuestran que es posible encontrar solución a muchos problemas. Como hemos repetido, debemos aprender el arte de convivir, de forma civilizada, con nuestras diferencias”. Agradece asimismo la mediación papal.
Cognitivamente discurso que destina 12% de sus palabras a describir hechos y datos sin fuente; Casi 60 de cada 100 palabras son destinadas a la emocionalidad, bajo forma de opinión, referencia a terceros, provocación e idea épica . Plantean racionales positivas y ninguna negativa. Su propuesta se centra en acciones y objetivos concretos.
Una relación que estuvo a punto de llevar al mundo a la guerra nuclear en los sesenta se ha restablecido luego de 53 años. Un capítulo de la historia de América Latina empieza a resolverse sin amagos ni amenazas. Sin duda, un éxito de ambas partes.

Discurso Íntegro

Compatriotas:
Desde mi elección como Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, he reiterado en múltiples ocasiones, nuestra disposición a sostener con el gobierno de los Estados Unidos un diálogo respetuoso, basado en la igualdad soberana, para tratar los más diversos temas de forma recíproca, sin menoscabo a la independencia nacional y la autodeterminación de nuestro pueblo.
Esta es una posición que fue expresada al Gobierno de Estados Unidos, de forma pública y privada, por el compañero Fidel en diferentes momentos de nuestra larga lucha, con el planteamiento de discutir y resolver las diferencias mediante negociaciones, sin renunciar a uno solo de nuestros principios.
El heroico pueblo cubano ha demostrado, frente a grandes peligros, agresiones, adversidades y sacrificios, que es y será fiel a nuestros ideales de independencia y justicia social. Estrechamente unidos en estos 56 años de Revolución, hemos guardado profunda lealtad a los que cayeron defendiendo esos principios desde el inicio de nuestras guerras de independencia en 1868.
Ahora, llevamos adelante, pese a las dificultades, la actualización de nuestro modelo económico para construir un socialismo próspero e sostenible.
Resultado de un diálogo al más alto nivel, que incluyó una conversación telefónica que sostuve ayer con el Presidente Barack Obama, se ha podido avanzar en la solución de algunos temas de interés para ambas naciones.
Como prometió Fidel, en junio del 2001, cuando dijo: ¡Volverán!, arribaron hoy a nuestra Patria, Gerardo, Ramón y Antonio.
La enorme alegría de sus familiares y de todo nuestro pueblo, que se movilizó infatigablemente con ese objetivo, se extiende entre los cientos de comités y grupos de solidaridad; los gobiernos, parlamentos, organizaciones, instituciones y personalidades que durante estos 16 años reclamaron e hicieron denodados esfuerzos por su liberación. A todos ellos expresamos la más profunda gratitud y compromiso.
Esta decisión del Presidente Obama, merece el respeto y reconocimiento de nuestro pueblo.
Quiero agradecer y reconocer el apoyo del Vaticano, y especialmente, del Papa Francisco, al mejoramiento de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Igualmente, al Gobierno de Canadá por las facilidades creadas para la realización del diálogo de alto nivel entre los dos países.
A su vez, decidimos excarcelar y enviar a Estados Unidos a un espía de origen cubano que estuvo al servicio de esa nación.
Por otra parte, basados en razones humanitarias, hoy también fue devuelto a su país el ciudadano norteamericano Alan Gross.
De manera unilateral, como es nuestra práctica y en estricto apego a nuestro ordenamiento legal, han recibido beneficios penales los reclusos correspondientes, incluida la excarcelación de personas sobre las que el Gobierno de los Estados Unidos había mostrado interés.
Igualmente, hemos acordado el restablecimiento de las relaciones diplomáticas.
Esto no quiere decir que lo principal se haya resuelto. El bloqueo económico, comercial y financiero que provoca enormes daños humanos y económicos a nuestro país debe cesar.
Aunque las medidas del bloqueo han sido convertidas en Ley, el Presidente de los Estados Unidos puede modificar su aplicación en uso de sus facultades ejecutivas.
Proponemos al Gobierno de los Estados Unidos adoptar medidas mutuas para mejorar el clima bilateral y avanzar hacia la normalización de los vínculos entre nuestros países, basados en los principios del Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas.
Cuba reitera su disposición a sostener cooperación en los organismos multilaterales, como la Organización de Naciones Unidas.
Al reconocer que tenemos profundas diferencias, fundamentalmente en materia de soberanía nacional, democracia, derechos humanos y política exterior, reafirmo nuestra voluntad de dialogar sobre todos esos temas.
Exhorto al Gobierno de los Estados Unidos a remover los obstáculos que impiden o restringen los vínculos entre nuestros pueblos, las familias y los ciudadanos de ambos países, en particular los relativos a los viajes, el correo postal directo y las telecomunicaciones.
Los progresos alcanzados en los intercambios sostenidos demuestran que es posible encontrar solución a muchos problemas.
Como hemos repetido, debemos aprender el arte de convivir, de forma civilizada, con nuestras diferencias. Sobre estos importantes temas volveremos a hablar más adelante.
Muchas gracias.

VIDEO: http://youtu.be/f4ArmTvs7Kw

Dic 5

Colectivo de artistas mexicanos: Lo que está pasando en México.

8.88

Un colectivo de reconocidos artistas de diferentes ámbitos de la cultura y el entretenimiento, hacen un pronunciamiento colectivo, en formato de video y con estructura discursiva, en el que explican los niveles de inseguridad que padece México.

Conclusiones Estructurales
6.6
9.5
9.6
8.7
10
Argumento principal
Lógica de argumentación
Tono emocional
Soportes de la argumentación
Cierre
Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
11.5%
46.5%
5.5%
11%
25.6%
Hechos y datos
Percepciones
Escenarios negativos
Escenarios positivos
Propuestas
Conclusiones Estructurales
Argumento principal
6.6
Lógica de argumentación
9.5
Tono emocional
9.6
Soportes de la argumentacion
8.7
Cierre
10
Argumento principal
6.6

Una breve introducción que expresa con claridad el tema que se abordará, pero que apenas esboza el objetivo del mensaje que los convoca. Dicho rasgo dificulta la comprensión inmediata del mensaje, pero cabe señalar que se resuelve con las frases siguientes, que permiten al lector comprender rápidamente el sentido.

Dijeron: "Vamos a tratar de explicar en palabras simples lo que está ocurriendo en México, aunque nada de esto es simple. El titular: -43 estudiantes fueron asesinados por la policía, en complicidad con grupos criminales-."

Lógica de argumentación
9.5

Un claro mensaje dividido en dos partes: explicación y propuesta. A la vez deja clara la liga directa que existe entre ambos elementos estructurales. Al ser un mensaje breve, este rasgo estructural facilita la comprensión del mensaje mismo.

Al emplear la primera mitad del mensaje para ilustrar con información y datos cuál es el estado que guarda la Nación, el Colectivo de Artistas Mexicanos logra mostrarse, ante su audiencia, como un grupo informado y consiente de la gravedad de lo que exponen. Así mismo, para lanzar la propuesta realizada, los discursantes se enfilan sobre una supuesta 'crítica cualquiera'. Suponen y responden de inmediato diciendo: "¡Ok!, entonces algunos dirán: 'deja de quejarte y haz algo'. Así que aquí está lo que vamos a hacer."

Tono emocional
9.6

Mensaje que se caracteriza por no agredir pero sí señalar directamente a los involucrados en su mensaje. Nombra a la clase política como responsable: "En todos estos casos el Estado estuvo implicado". Y señala la responsabilidad de la sociedad ante lo pasado y de cara al futuro. A ésta, le dijeron: "No actuamos cuando 49 niños murieron quemados y76 quedaron heridos, en Sonora. 22 personas fueron asesinadas en Tlatlaya, 46 en Acteal, 17 en Aguas Blancas." Pero presentan una oportunidad a la misma sociedad diciéndoles: "Este es un nuevo comienzo donde demandamos que el gobierno cumpla con sus obligaciones."

Soportes de la argumentación
8.7

Pleno de información y propuestas, el mensaje se caracteriza por enlazar de manera directa y clara a las consecuencias con sus causas, así como los problemas con propuestas de solución. En sus declaraciones, se presenta el estado de una circunstancia, el problema que significa y su origen. Algo difícil de lograr si se considera el tamaño de sus frases. Por ejemplo: "Este no es un evento aislado; ha sido así desde que el ex presidente Felipe Calderón decidió lanzar su guerra mesiánica. Cientos de miles han muerto, y decenas de miles han desaparecido. México es además uno de los países más peligrosos en el mundo para ser un periodista… o ser una mujer."

Sin embargo, el mensaje carece de fuentes que puedan ayudar a contrastar la información que se presenta. Esto disminuye la contundencia del mensaje mismo.

Cierre
10

Breve conclusión que retoma el principal tema planteado y lo acompaña con una propuesta: la necesidad de que sean cumplidas sus demandas. Con apego al estilo general del discurso, la reflexión final del Colectivo ayuda a que quien lo escuche tenga claro qué se espera de él; siendo esto algo de lo más importante para el cierre de un mensaje.

Le dicen a los que escuchan: "Le pedimos a la gente alrededor del mundo que pongan presión en sus gobiernos para suspender cualquier tratado con México, hasta que estas demandas sean cumplidas. Nunca más el poder deberá ser usado contra la sociedad."

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©
Hechos y datos
11.5%

11.45% de palabras para formular Hechos y Datos sin Fuente con los que describe la situación del país que le interesa posicionar para desarrollar sus tesis y Propuestas: "Y no olvidemos que cada día 10 mujeres son brutalmente asesinadas. Y de todos estos crímenes, cerca del 80% queda sin resolver."

Con fuente
0%
Sin fuente
11.5%
Cita a terceros
0%
Percepciones
46.5%

Un tercio del discurso corresponde a Percepciones, se empleó para su redacción Provocación, Opinión, Referencia a Terceros e Idea Épica en órden de Mayor a menor porcentaje de palabras. "Y si eres mexicano y has sido asaltado, secuestrado, abusado, violado, o has perdido a alguien por culpa del crimen, entonces ya sabes de antemano que los policías no van a hacer una mierda al respecto."

"Si el Gobierno no puede cumplir con sus obligaciones, entonces el Gobierno debe renunciar."

Opinión
17.4%
Referencia a terceros
4.2%
Provocación
20.9%
Comparación
0%
Duda/pregunta
0%
Juicio de valor positivo
0%
Juicio de valor negativo
0%
Autorevelación
0%
Idea épica
4%
Declaración de principios
0%
Escenarios negativos
5.5%

Con casi 13% de palabras se emitieron Racionales Negativos. Ejemplo de Tesis Racional Negativa: "México es además uno de los países más peligrosos en el mundo para ser un periodista… o una mujer. Alrededor de cien periodistas han sido asesinados en los últimos 10 años. Parece que alguien está temeroso de aquellos que tratan de decir la verdad."

Amenazas
0%
Debilidades
5.5%
Escenarios positivos
11%

Porcentaje similar de Racionales Positivas que de Negativas, Principalmente se formuló Oportunidades: "Si queremos hacer un cambio, (entonces) tenemos que hacer que la gente esté consiente de esto; crear una mayor conciencia. Para lograrlo, tenemos que dispersar las noticias, tenemos que esparcir el nombre de Ayotzinapa por todos lados."

Ventajas
2.9%
Oportunidades
8.1%
Fortalezas
0%
Propuestas
25.6%

Otro tercio del discurso fue empleado para la transmisión de Propuestas. Acciones y Objetivos son las sub categorías de Propuesta más empleadas seguidas por Estrategia y Genérica. "Cualquiera que sea el resultado que presente el Gobierno mexicano, debe estar respaldado por la pruebas legales y científicas. Verificadas por el independiente equipo forense de Argentina que está trabajando en el caso."

Propuesta completa
0%
Sólo estrategia
5.7%
Sólo objetivos
9.5%
Idea genérica
3.1%
Sólo acción
7.3%
Sólo responsables
0%
Cápsula y opinión
  • Construido de poderosas frases, el discurso se caracteriza por lograr la penetración de las ideas y propuestas planteadas a través de una emocionalidad medida y la petición de acciones concretas.
  • Hace falta, y se nota cuando ocurre, que los artistas se involucren en los problemas de la sociedad que representan (en sus papeles y como líderes de opinión).
  • Felicitamos a este colectivo e invitamos a los demás a que sean claros en señalar estos detestables hechos.
  • Cápsula MVS: Estructuralmente, discurso de 8.9/10 en escala ADQAT; 534 palabras que construyen un discurso robusto: claro, directo y al grano. Potentes cierre, tono emocional, lógica argumental y soportes a la argumentación que arropan a un argumento central medio. En lo contextual, queda claro que hablan de los 43 normalistas desparecidos e historias recientes de violencia en México.

    Inician con: "Vamos a tratar de explicar en palabras simples lo que está ocurriendo en México, aunque nada de esto es simple. El titular: 43 estudiantes fueron asesinados por la policía, en complicidad con grupos criminales”.

    Un claro mensaje dividido en dos partes que se entienden como explicación y propuesta. Primero, ilustran con información y datos cuál es el estado del país. El Colectivo de Artistas Mexicanos logra mostrarse como un grupo informado y consciente de la gravedad de lo que exponen y segundo, son tácitos antes de proponer. Dijeron: "¡Ok! Entonces algunos dirán: 'deja de quejarte y haz algo'. Así que aquí está lo que vamos a hacer."

    Cognitivamente discurso que destina 11% de sus palabras a describir hechos y datos; 45 de cada 100 palabras son destinadas a la emocionalidad, bajo forma de provocación, opinión, referencia a terceros, e idea épica . Plantean el doble de racionales positivas que negativas y son prolijos en propuestas, bajo forma de objetivos, acciones, estrategia y propuestas genéricas.

    Exigen que: "Cualquiera que sea el resultado que presente el Gobierno mexicano, debe estar respaldado por la pruebas legales y científicas, verificadas por el independiente equipo forense de Argentina que está trabajando en el caso."

    Al referirse a la clase política señalan: "No se les olvide que nosotros pagamos sus salarios. Ellos son nuestros empleados. Ellos siempre se olvidan de esto."

    Los artistas e intelectuales son el faro que nos permite ver lo que no es evidente. Bienvenido este tipo de esfuerzos.

See video
Discurso Íntegro

Mi nombre es Claudia y soy mexicana.

Mi nombre es Mónica y soy mexicana.

Mi nombre es Javier y soy mexicano.

Mi nombre es Cristal y soy mexicana.

Mi nombre es Francesca Guillén y soy mexicana.

Mi nombre es Tiaré Scanda y soy mexicana.

Mi nombre es Luis Gerardo y soy mexicano.

Mi nombre es Natalia y soy mexicana.

Mi nombre es Pablo y soy mexicano.

Mi nombre es Renato y soy mexicano.

Mi nombre es Eréndira y soy mexicana.

Vamos a tratar de explicar en palabras simples lo que está ocurriendo en México, aunque nada de esto es simple.

El titular: “43 estudiantes fueron asesinados por la policiía, en complicidad con grupos criminales”.

Este no es un evento aislado; ha sido así desde que el ex presidente Felipe Calderón decidió lanzar su guerra mesiánica.

Cientos de miles han muerto, y decenas de miles han desaparecido.

México es además uno de los países más peligrosos en el mundo para ser un periodista… o una mujer.

Alrededor de cien periodistas han sido asesinados en los últimos 10 años. Parece que alguien está temeroso de aquellos que tratan de decir la verdad. Y no olvidemos que cada día 10 mujeres son brutalmente asesinadas. Y de todos estos crímenes, cerca del 80% queda sin resolver.

Y si eres mexicano y has sido asaltado, secuestrado, abusado, violado, o has perdido a alguien por culpa del crimen, entonces ya sabes de antemano que los policías no van a hacer una mierda al respecto.

Ok, entonces algunos dirán: “deja de quejarte y haz algo”. Así que aquí está lo que vamos a hacer.

No actuamos cuando 49 niños murieron quemados y76 quedaron heridos, en Sonora. 22 personas fueron asesinadas en Tlatlaya, 46 en Acteal, 17 en Aguas Blancas. En todos estos casos el Estado estuvo implicado.

Si queremos hacer un cambio, (entonces) tenemos que hacer que la gente esté consiente de esto; crear una mayor conciencia. Para lograrlo, tenemos que dispersar las noticias, tenemos que esparcir el nombre de Ayotzinapa por todos lados.

Este es un nuevo comienzo donde demandamos que el gobierno cumpla con sus obligaciones. Si el Gobierno no puede cumplir con sus obligaciones, entonces el Gobierno debe renunciar.

No se les olvide que nosotros pagamos sus salarios. Ellos son nuestros empleados. Ellos siempre se olvidan de esto.

Debemos crear un Instituto Ciudadano que audite al Estado, y recomendamos a los ciudadanos alrededor del mundo a que hagan lo mismo.

Si queremos lograr justicia por Ayotzinapa, debemos encontrar a los 43 estudiantes desaparecidos, y los estudiantes deben ser regresados vivos. Cualquiera que sea el resultado que presente el Gobierno mexicano, debe estar respaldado por la pruebas legales y científicas. Verificadas por el independiente equipo forense de Argentina que está trabajando en el caso.

El Gobierno debe mantener la creación de escuelas normales en las áreas rurales. Y todos los prisioneros políticos deben ser liberados.

Le pedimos a la gente alrededor del mundo que pongan presión en sus gobiernos para suspender cualquier tratado con México, hasta que estas demandas sean cumplidas.

Nunca más el poder deberá ser usado contra la sociedad.

Puede que el Gobierno no se preocupe por nosotros, pero nosotros nos preocupamos el uno por el otro.

Transcripción: Ricardo Zavala.

Distribuir contenido